Discussion:Centre d'études et de recherches/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Centre d'études et de recherches » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Centre d'études et de recherches}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Centre d'études et de recherches}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé Esprit Fugace causer 1 février 2007 à 21:10 (CET)

Centre d'études et de recherches

Proposé par : Kelemvor 18 janvier 2007 à 20:09 (CET)

Visiblement un essai personnel

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je demande l'avis de chercheurs, car cet article me parait avoir du potentiel mais je connais mal ce sujet Rosier 18 janvier 2007 à 21:18 (CET)

En fait, il existe déjà des articles sur les organismes-laboratoires-unités-fondations-instituts-centres-... Par exemple, EPSCP. L'article ici discuté, Centre d'études et de recherches part sur une définition vague et liste des organismes qui sont :

• Un EPIC, à savoir Commissariat à l'énergie atomique,
• Un EPST, à savoir le CNRS,
• Un laboratoire du CNRS, à savoir l'IAP.

C'est un essai personnel. Par contre, il est urgent de créer Organisation de la recherche publique en France expliquant tout ça. Kelemvor 18 janvier 2007 à 21:52 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer En effet, cet article mélange un peu tout et n'importe quoi. Le CERI en particulier est aussi une UMR... du CNRS! (UMR7050 pour être précis). "Centre d'études et de recherches" ne désigne pas, à ma connaissance, un type de structures de recherche particulier. C'est plutôt une dénomination générale, comme "institut de recherche", pouvant aussi bien désigner des labo que de grandes institutions.--EL 18 janvier 2007 à 23:36 (CET)
2. en attendant le bon article de Kelemvor Archeos ¿∞? 19 janvier 2007 à 21:25 (CET)

   Ce sera sous le nom d'Ektoplastor que je le rédigerai. Kelemvor 19 janvier 2007 à 22:27 (CET)

3.  Supprimer Francocentrage frisant l'absurde, même le MIT, Cambridge et Akademgorodok ne sont pas cités. Dommage, cela aurait pu être l'amorce d'un article intéressant sur le pourquoi et le comment de ce type de centres, avec accessoirement une liste de ceux qui ont une forte notoriété. --Pgreenfinch 20 janvier 2007 à 08:55 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Analyse automatique des votes

Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.

• Kelemvor moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section