Discussion:Centre for the New Europe/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Centre for the New Europe » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Centre for the New Europe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Centre for the New Europe}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Centre for the New Europe

Proposé par : Louis Kehlweiler (d) 11 août 2011 à 14:32 (CEST)

Think-tank dont l'article est plus que sommaire. La version WP:en est tout aussi peu développée. Sa notoriété me semble insuffisante pour mériter une page sur WP.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Xic_{[667 ]} 26 août 2011 à 10:11 (CEST)

Raison : Consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je ne me prononce pas ni pour la conservation ou la suppression (je suis trop ignorant de ces sujets) mais je remarque que entre la version du 8 décembre 2009 et celle du 19 décembre 2009, 900 octets ont été supprimés. Tout le corps de l'article ainsi que les catégories et les liens externes sont passés à la trappe. Pour le coup, je reverte à la version du 8/12/2009 (et j'ajoute le bandeau PaS).--Olivier tanguy (d) 20 août 2011 à 01:09 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Pas trouvé de sources pertinentes et centrées ; ni dans la presse ni ailleurs. Avis susceptible d’évolution si quelqu’un trouve. schlum ^{=^.^=} 21 août 2011 à 13:22 (CEST)
2.  Supprimer Je suis dans le même cas que schlum. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 26 août 2011 à 00:35 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :