Discussion:Centre historique minier de Lewarde

Refonte de la page

Je ne suis pas d'accord avec la refonte de l'article. Alors, certes il s'agit de la même chose, mais non. L'un est sur une fosse, l'autre sur un musée. Qu'on fait les mineurs à cette fosse ? Qu'il y a-t-il dans ce musée ? Il faut sûrement faire une distinction un peu comme entre le Gare du Musée d'Orsay (gare) et le Musée d'Orsay (musée). TiboF® 28 août 2011 à 11:24 (CEST)

Je suis en train de procéder à la réécriture de cet article, c'est pourquoi je n'ai pas encore utilisé toutes les sources, et qu'il est encore incomplet, il me reste notamment des détails à ajouter, et des sections à compléter. Ici, ce n'est pas comme le musée d'Orsay, où une gare est devenue un musée totalement différent, ici, une mine est devenu un musée de la mine, en conséquence, une partie exploitation et une partie musée a tout son sens. JÄNNICK Jérémy (d) 28 août 2011 à 13:45 (CEST)

Oui, mais non. Enfin, je vais te laisser faire. Il est vrai qu'on ne peut pas faire un article pour un bâtiment pour son utilisation originale, et un autre sur sa reconversion. (Quoique). TiboF® 28 août 2011 à 13:48 (CEST)

Au pire, on peut toujours voir comment l'article va se développer, mais je maintient que l'idée est bonne de parler de la fosse, puis du musée, puisqu'ici, l'un ne va pas sans l'autre, et quand on effectue les visites, c'est bien les installations de la fosse Delloye que l'on visite, et c'est présenté comme tel. En l'occurrence, ici, l'article n'est pas terminé, mais il était suffisamment complet pour être mis en ligne, et en parallèle, il terminait ma série de trente articles sur les fosses de la Compagnie des mines d'Aniche, pour laquelle je prépare une conférence. JÄNNICK Jérémy (d) 28 août 2011 à 13:56 (CEST)

Je comprends, tu es plus spécialisé que moi sur le sujet. Je te dis ça avec un œil de contributeur de Wikipédia. Je ne viens pas te mettre des bâtons dans les roues. Mais sans forcement détruire ton article, cet article (renommé avec le nom de la fosse), pourrait raconter l'histoire de cette fosse et sous la partie du musée mette {{article détaillé}} et raconter justement plus en détail ce qu'il se trouve dans le musée. Voire parler des fréquentations si les sources existent, des retombées économiques, etc. Je dis ça, je dis rien. Je te dis ce que je pense. TiboF® 28 août 2011 à 14:05 (CEST)

Ça va venir, si je créé tous ces articles, c'est pour ne pas avoir tout ce travail à faire lorsque je tombe sur de nouvelles sources, il faut savoir qu'il me faut près de trois heures pour créer un article, alors qu'un simple ajout, avec référence bien entendu, ne me prend que cinq à dix minutes. L'idée est donc de créer tous les articles de fosses avec un niveau suffisamment élevé cette année, puisque je ne travaille que sur ça, et de rentrer vraiment dans les détails et les analyses complètes l'année prochaine, en parallèle avec l'autre travail que je devrais m'avoir trouvé. Sinon, je comprends bien l'idée, et lorsque je créerais d'ici quatre mois l'article sur la fosse n° 10 du Groupe d'Oignies, un autre article sera créé sur sa reconversion la plateforme multimodale Delta 3, tout à fait logique ici puisque la reconversion n'a pas de rapport avec la fosse, ce qui n'est pas le cas pour la fosse Delloye. JÄNNICK Jérémy (d) 28 août 2011 à 14:32 (CEST)