Discussion:Cgogen/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Cgogen » a été débattue.
Conclusion
Proposé par : SammyDay (d) 3 mars 2008 à 17:56 (CET)
Tout comme les articles Discuter:Cgoban/Suppression, Discuter:Glgo/Suppression, Discuter:Ggo/Suppression, Discuter:GNU Go/Suppression et Discuter:QGo/Suppression, ces jeux n'ont aucune notoriété tangible et ne respectent pas les critères d'admissibilité de WP.
Discussions
modifierSi ces articles ne respectent pas les critères d'admissibilité, alors que font-ils en PàS? Il aurait fallu directement les proposer en SI...EyOne 3 mars 2008 à 19:12 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer--SammyDay (d) 3 mars 2008 à 18:09 (CET)
Supprimer d'accord. FR ¤habla con él¤ 3 mars 2008 à 18:16 (CET)
Supprimer, d'accord, et pareil pour les autres jeux. Arnaudus (d) 3 mars 2008 à 23:04 (CET)
Supprimer D'acccord avec ce qui précède. Peut être a lister dans l'article jeu de go, non ? --Acetone (d) 4 mars 2008 à 00:55 (CET)
Supprimer Comme Cgoban et ses copains. Vlaam (d) 4 mars 2008 à 01:06 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :