Discussion:Champ (physique)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Dans l'article Modèle standard (physique des particules) l'article commence sous cette forme « Le modèle standard de la physique des particules ... », et c'est exactement sous cette forme « [modèle standard (physique des particules)|modèle standard]] de la physique des particules »que je l'ai reprise ici, mais cela ne convient pas à un autre contributeur qui l'a modifié comme suit « [modèle standard (physique des particules)|modèle standard de la physique des particules] » (avec un commentaire de dif. peu amène) aussi avant de procéder à son annulation car hormis l'aspect lié à cette dernière formulation j'ai l'impression que maintenant il y a une perte d'informations, aussi je souhaite avoir l'avis d'autres contributeurs. Remerciements. Lectorina (discuter) 10 octobre 2018 à 13:01 (CEST)
Suggestion d'amélioration de la définition préliminaire
modifierC'est en tant que profane averti (ben si, ça existe) que je soumets la suggestion suivante afin de faciliter l'entrée en matière du lecteur profane (moins averti).
Ne pourrait-on reformuler le début de la définition (1ère phrase) comme ceci : << En physique, un champ est [un/l'] ensemble [de/des] valeurs que prend une grandeur physique en [différents/chacun des] points de l'espace-temps. >> ?
Je laisse le soin à des plus avertis de trancher entre les options (ici entre crochets) pertinentes.
Merci d'avance à tout autre contributeur (h/f/x).
10 mai 2022 à 20:34 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2a02:a03f:c816:d700:e486:34f4:2dc7:4250 (discuter)
- Bonjour bonjour, Monsieur ou Madame l'IP (qui ne signe pas, c'estpô bien, fô signéééééer) et tous les autres,
- Deux profanes avertis en valent un ? Je suis favorable à cette formulation, plus parlante, plus accessible, avec champ en gras, conformément aux conventions, et plutôt "l'ensemble des valeurs".
- A l'IP : j'ignore ton niveau de pratique sur ce site, alors sache bien que si d'ici quelques jours tu n'as pas d'avis opposé, tu peux procéder toi-même à la modif.
- Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 11 mai 2022 à 07:58 (CEST)