Discussion:Championnat de France de football 2005-2006
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Discussion
modifierCette page est importante, notemment en ce qui concerne les résultats. Depuis un certains temps, je voulais créer un tel tableau, mais je ne l'avais pas faire, ayant sans doute peur de l'ampleur de la tâche. Aujourd'hui, je retourne sur la page pour la première fois depuis un certain temps, et le tableau était créé. Bonne surprise. Mais le problème est qu'il manquait une quinzaine de résultats. Je viens de regarder l'historique de la page, et depuis que Clio64 a créé la page, elle n'a pas été modifié. (Message à Clio : Merci, ya des moments où je me demande ce que seraient les pages sports sans toi). Donc ce serai cool qu'on se mette tous à compléter les résultats au fur et à mesure. Et que personne ne vienne me dire que je fais rien sur wiki, je sais que je suis pas un exemple à suivre, mais j'essaye de faire de mon mieux. Donc, j'aimerais sensibiliser la population wikipédienne sur l'importance de tenir cette page à jour. Je sais, ce n'est pas une page d'actualité (sinon, on va sur <censuré>. Car quand il faudra créer une page de résultats semblable pour les autres saisons, et bien je souhaite bien du courage à celui qui (se) tapera les 380 résultats d'un coup (je me connais, un jour où l'autre, je le ferai). Voilà, amicalement à tous, et ne laissons pas cette page sans résultats...
Jeanfi |_| 21 septembre 2005 à 22:51 (CEST)
- Bonjour, c'est peut être fastidieux de mettre tous les résultats de L1 en 2005-2006, ce qui manque par contre dans la page Championnat de France de football L1 2005-06 et qui demande moins de temps à tenir à jour (par expérience avec le rugby), c'est de mettre le classement et de le tenir à jour journée par journée. Allez voir par exemple Top14 en 2005-2006. C'est une suggestion, à vous de voir. A+ Dingy 19 février 2006 à 04:06 (CET)
- Je viens d'apporter une réponse à ce même message sur la page suivante : [1]. Jeanfi 19 février 2006 à 14:05 (CET)
j'ai remis
modifierj'ai remis classement - pourquoi est-ce jugé "hors de propos" ? sans un mot d'explication. il s'agit bien du classement des butteurs du Championnat de France de football L1 2005-06 donc je ne vois pas en quoi c'est hors de propos. pareil pour le detail par club (asse et lyon pour l'instant) il s'agit de la bonne saison, pour des club de L1 et c'est bien du foot. je ne vois pas pourquoi ces liens n'auraient pas leur place. PS : je me suis fait chi*r pour mettre le classment, merci de donner au moins une raison de les supprimer :(
- Il dit que ça existe déjà (mais perso je me demande où, je n'ai pas trouvé, suis-je trop fatigué ?) Pallas4 4 mai 2006 à 00:02 (CEST)
- je vais éviter de trop en dire, compte tenu de ce que j'avais proposé en février (voir ci-dessus) et qui n'avait pas été accepté, mais l'expérience de trois mois avec Championnat de France de rugby à XV 2005-2006 montre qu'il est possible à jour semaine après semaine le classement des clubs et des buteurs. Le classement des buteurs est le type d'information que des gens peuvent rechercher sans attendre la dernière journée. Ceci étant dit il faut qu'il soit bien écrit, avec des liens vers les fiches des joueurs, ce qui n'est pas le cas actuellement.Dingy 4 mai 2006 à 02:36 (CEST)
- Contrairement à Dingy, j'ai toujours dit que je trouvais inutile de rajouter ce genre d'info à chaque journée. Maintenant, quand je dis que ca y es, faut me croire. C'est juste entre balises commentaire : <!-----de ce style---> : la preuve. Un autre truc que je trouve sympa, c'est de ce dire "tiens, il existe une page pour le championnat, il est bientot fini, je viens mettre ma touche perso, comme les rouste que peuvent foutre l'OL, les autres résultats, on s'en fout : preuve n°2", alors que c'est moi qui est mis les résultats en ligne tout au long de l'année (suffit de regarder l'historique). Maintenant, face à la vindicte populaire, vous me voyez dans l'obligation de reverter vos modifications pour intégrer le classement des buteurs dans le tableau prévu à cet effet. Jeanfi 英语 4 mai 2006 à 16:01 (CEST)
- Suite de ma réponse. Je trouve effecivement inutile de mettre les saisons de deux clubs uniquement (toujours le même débat, pourquoi certains clubs et pas d'autres... perso, je suis favorable à tous les mettre, une discussion est ouverte à ce propos sur le projet sport). De plus, tu dis que tu t'es "fait chi*r pour mettre le classment". Dans ce cas, abandonne le projet. Où au moins, renseigne toi avant de faire une tache fastidieuse que j'étais censé faire dans quelques jours, et qu'à cause de toi j'ai du faire maintenant. Jeanfi 英语 4 mai 2006 à 16:19 (CEST)
- Merci de l'avoir remis. calme toi, c'est pas parceque c'est toi qui fait le plus de contrib (desolé j'ai pas vu l'historique) que c'est toi qui dois decider de tout. c'est un travail COLABORATIF, ca veux dire que c'est un travail a pleusieur, non pas en autiste. ensuite, je ne comprends pas ce que signifie "preuve2" ? pour PREUVE ? c'est un requisitoire ? je trouve celà pueril ? c'est quoi cette fameuse preuve ? la preuve que j'ai mis un resultat sportif ? en quoi celà est-ce coupable ?! .. ha parceque TU VEUX que quand qqun mette un resultat il les mettes tous ? t'es pas un peu dictatorial toi ? je contribue depuis que wikipedia n'avais même pas 10000 articles, et le topo a toujours été "modifiez les articles, même un peu, même si vous ne savez pas faire de mise en page, surtout n'hesitez pas". alors c'est quoi ce procé que tu me fais? Laisse moi donc corriger ce qui est manquant ou faux. Ensuite, les butteurs : et bien merci de l'avoir mis. Et enfin, pour les deux seulles pages de club que j'ai trouvé (desolè j'en ai cherché plusieurs mais j'ai trouvé que ces deux) je ne vois pas pourquoi elles ne pouraient pas avoir un lien ici ? juste sous pretexte que les autres club n'en non pas encore ? et bien, je vais t'apprendre un truc, tu sais il suffit de mettre les liens de tous les clubs, il apparaitrons en rouge et quiquonque pourra créer les articles, voilà. ha... j'anticipe pour le probleme du nomage qui est different entre (asse et ol), il y a un outils dans wikipedia pour renomer une page ;) Franchement, je regrete que l'on retire une information pour un tel pretexte.
- Effectivement, j'ai probablement eu tord de retirer les liens des deux clubs pour la saison en cours. Tu remarqueras que je les ai quand même remis. Maintant, tu me dis que c'est un travail collaboratif. Lorsque Clio a créé cette page, il a mis les premiers résultats. Puis deux mois plus tard, je suis tombé par hazard sur la page, il manquait des tonnes de résultats preuve n°3. J'ai pris l'affaire en main. Ma preuve 2 concerne le fait que tu n'ais mis qu'un seul résultat, désolé, mais ca m'irrite, qu'on face le travail qu'à moitié (1 match sur 10, 10%). Ma preuve 1 insiste sur le fait que j'avais déjà mis le classement des buteurs, en caché. Je ne souhaitais pas le mettre en cours de route par facilité. Ca prend du temps à faire, et ensuite à mettre à jour. Si on l'avait mis qu'en fin de championnat, on aurait gagné du temps de mise-à-jour. Voilà. Jeanfi 英语 6 mai 2006 à 17:28 (CEST)
- Je ne dénigre pas ton travail, je vois bien que tu t'es bien investi sur cette page, tu as une certaine vision des choses ("travail qu'a moitié") et je comprends. Mais il faut accepter que desgens qui s'investissent moins que toi dans ces domaines là puisse apporter leur petite contribution. j'ai insité plein de gens au cours de ces dernieres années a venir contribuer a wikipedia en leur disant, même si vous ajouté 3 mots, même si vous faites des fautes d'orthographes, même si vous ne savez pas construire un tableau, allez-y. et bien je suis fier de voir que certains se sont pris au jeu. Voilà, simplement on a pas la même vision, je comprends la tienne, je comprends que ca puisse t'iriter, mais essaie de le garder pour toi, imagine que j'aurai été un ptit nouveau prometteur et futur bon contributeur, et bien en voyant par deux fois ta remarque dans l'historique ("quand on met les résultats, on les met tous") hé bien j'aurai été un peu rebuté a continuer peut être... voilà, sans racune aucune, merci pour ton article c'est un gros boulot, simplement essaye d'être un peu moins directif ;) ensuite pour le fond, rien n'empeche de laisser a d'autres gerer le classement des buteurs .. pas forcement a jour tous les jours (moi j'avais bien précisé "à la 36eme journée"). et à la fin faire ton super tableau, ca n'aurais pas pris plus de temps pour toi. voilà, bon weekend.
- C'est vrai que quand j'ai des idées, j'aime bien m'y tenir. Quand on fait un travail, j'aime bien que ce soit bien fait, sinon, je le dis, il parait que je suis très diplomate :-) Mais bon, dans une semaine (déjà?), le championnat est fini, et là, on pourra paufiner les détails (c'est ce que je comptais faire), au moins, je peux me dire que j'aurais pris de l'avance, bien malgré moi. De toute facon, ce qui compte, c'est le résultat. Amicalement. Jeanfi 英语 6 mai 2006 à 21:15 (CEST)
- Je ne dénigre pas ton travail, je vois bien que tu t'es bien investi sur cette page, tu as une certaine vision des choses ("travail qu'a moitié") et je comprends. Mais il faut accepter que desgens qui s'investissent moins que toi dans ces domaines là puisse apporter leur petite contribution. j'ai insité plein de gens au cours de ces dernieres années a venir contribuer a wikipedia en leur disant, même si vous ajouté 3 mots, même si vous faites des fautes d'orthographes, même si vous ne savez pas construire un tableau, allez-y. et bien je suis fier de voir que certains se sont pris au jeu. Voilà, simplement on a pas la même vision, je comprends la tienne, je comprends que ca puisse t'iriter, mais essaie de le garder pour toi, imagine que j'aurai été un ptit nouveau prometteur et futur bon contributeur, et bien en voyant par deux fois ta remarque dans l'historique ("quand on met les résultats, on les met tous") hé bien j'aurai été un peu rebuté a continuer peut être... voilà, sans racune aucune, merci pour ton article c'est un gros boulot, simplement essaye d'être un peu moins directif ;) ensuite pour le fond, rien n'empeche de laisser a d'autres gerer le classement des buteurs .. pas forcement a jour tous les jours (moi j'avais bien précisé "à la 36eme journée"). et à la fin faire ton super tableau, ca n'aurais pas pris plus de temps pour toi. voilà, bon weekend.
- Effectivement, j'ai probablement eu tord de retirer les liens des deux clubs pour la saison en cours. Tu remarqueras que je les ai quand même remis. Maintant, tu me dis que c'est un travail collaboratif. Lorsque Clio a créé cette page, il a mis les premiers résultats. Puis deux mois plus tard, je suis tombé par hazard sur la page, il manquait des tonnes de résultats preuve n°3. J'ai pris l'affaire en main. Ma preuve 2 concerne le fait que tu n'ais mis qu'un seul résultat, désolé, mais ca m'irrite, qu'on face le travail qu'à moitié (1 match sur 10, 10%). Ma preuve 1 insiste sur le fait que j'avais déjà mis le classement des buteurs, en caché. Je ne souhaitais pas le mettre en cours de route par facilité. Ca prend du temps à faire, et ensuite à mettre à jour. Si on l'avait mis qu'en fin de championnat, on aurait gagné du temps de mise-à-jour. Voilà. Jeanfi 英语 6 mai 2006 à 17:28 (CEST)
- Merci de l'avoir remis. calme toi, c'est pas parceque c'est toi qui fait le plus de contrib (desolé j'ai pas vu l'historique) que c'est toi qui dois decider de tout. c'est un travail COLABORATIF, ca veux dire que c'est un travail a pleusieur, non pas en autiste. ensuite, je ne comprends pas ce que signifie "preuve2" ? pour PREUVE ? c'est un requisitoire ? je trouve celà pueril ? c'est quoi cette fameuse preuve ? la preuve que j'ai mis un resultat sportif ? en quoi celà est-ce coupable ?! .. ha parceque TU VEUX que quand qqun mette un resultat il les mettes tous ? t'es pas un peu dictatorial toi ? je contribue depuis que wikipedia n'avais même pas 10000 articles, et le topo a toujours été "modifiez les articles, même un peu, même si vous ne savez pas faire de mise en page, surtout n'hesitez pas". alors c'est quoi ce procé que tu me fais? Laisse moi donc corriger ce qui est manquant ou faux. Ensuite, les butteurs : et bien merci de l'avoir mis. Et enfin, pour les deux seulles pages de club que j'ai trouvé (desolè j'en ai cherché plusieurs mais j'ai trouvé que ces deux) je ne vois pas pourquoi elles ne pouraient pas avoir un lien ici ? juste sous pretexte que les autres club n'en non pas encore ? et bien, je vais t'apprendre un truc, tu sais il suffit de mettre les liens de tous les clubs, il apparaitrons en rouge et quiquonque pourra créer les articles, voilà. ha... j'anticipe pour le probleme du nomage qui est different entre (asse et ol), il y a un outils dans wikipedia pour renomer une page ;) Franchement, je regrete que l'on retire une information pour un tel pretexte.
- Suite de ma réponse. Je trouve effecivement inutile de mettre les saisons de deux clubs uniquement (toujours le même débat, pourquoi certains clubs et pas d'autres... perso, je suis favorable à tous les mettre, une discussion est ouverte à ce propos sur le projet sport). De plus, tu dis que tu t'es "fait chi*r pour mettre le classment". Dans ce cas, abandonne le projet. Où au moins, renseigne toi avant de faire une tache fastidieuse que j'étais censé faire dans quelques jours, et qu'à cause de toi j'ai du faire maintenant. Jeanfi 英语 4 mai 2006 à 16:19 (CEST)
- Contrairement à Dingy, j'ai toujours dit que je trouvais inutile de rajouter ce genre d'info à chaque journée. Maintenant, quand je dis que ca y es, faut me croire. C'est juste entre balises commentaire : <!-----de ce style---> : la preuve. Un autre truc que je trouve sympa, c'est de ce dire "tiens, il existe une page pour le championnat, il est bientot fini, je viens mettre ma touche perso, comme les rouste que peuvent foutre l'OL, les autres résultats, on s'en fout : preuve n°2", alors que c'est moi qui est mis les résultats en ligne tout au long de l'année (suffit de regarder l'historique). Maintenant, face à la vindicte populaire, vous me voyez dans l'obligation de reverter vos modifications pour intégrer le classement des buteurs dans le tableau prévu à cet effet. Jeanfi 英语 4 mai 2006 à 16:01 (CEST)
- je vais éviter de trop en dire, compte tenu de ce que j'avais proposé en février (voir ci-dessus) et qui n'avait pas été accepté, mais l'expérience de trois mois avec Championnat de France de rugby à XV 2005-2006 montre qu'il est possible à jour semaine après semaine le classement des clubs et des buteurs. Le classement des buteurs est le type d'information que des gens peuvent rechercher sans attendre la dernière journée. Ceci étant dit il faut qu'il soit bien écrit, avec des liens vers les fiches des joueurs, ce qui n'est pas le cas actuellement.Dingy 4 mai 2006 à 02:36 (CEST)
question : tableau des buteurs
modifierLe tableau des buteurs me semble tres bien, en tout cas c'est un ambitieu travail qui s'anonce : avec le detail des buts : "Droit", "Gauche", "Penalty" et "Tête". (j'ai hâte de voir le resultat) Mais j'ai une question a propos de Penalty : si qqun marque par un penalty du gauche, est-ce que celà va faire +1 dans "gauche" aussi ? une idée : ne faudrait'il pas remplacer penalty par coup de pied arreté ? parceque je pense aux corners rentrants et les coups francs aussi. ou alors faut'il mettre deux colones de plus ? (ca fait encore plus de boulot). D'un autre coté, un penalty c'est quand même particulier, et ca serait domage de fondre celà dans la masse des autres buts sur coup de pied arreté (coup franc..) enfin, je sais pas, c'est juste une idée hein.
- Pour répondre à ta question, je pense qu'il faut jeter un coup d'oeil sur la manière dont le classement a été établit l'an dernier (j'ai fait que recopier) :
Place Joueur Nationalité Club Buts Droit Gauche Penalty Tête 1er Alexander Frei Suisse Rennes 20 9 4 0 7 2e Mickaël Pagis France Strasbourg 15 8 2 4 1 3e Pauleta Portugal PSG 14 4 2 5 3
- Comme on le voit sur le début du classement, il semble qu'un but sur penalty ne soit compter que comme telle, et ni du droit, ni du gauche. Maintenant, la classification peut paraitre arbitraire, imagine un but marqué de la poitrine ou des fesses, on le compte comment (si si, je suis sur que ca arrive). Franchement, je sais pas trop quoi faire. Jeanfi 英语 6 mai 2006 à 21:08 (CEST)