Discussion:Charles-Tanguy Le Roux

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Rédaction à reprendre selon le critère encyclopédique voire suppression

modifier

Bonjour

Cet article ne contrevient-il pas au Style encyclopédique ?

Outre le chapô avec la mention « Il est également un préhistorien réputé » qui contient un adjectif superflu, la biographie n'en est pas une et la liste des publications ne met pas réellement en avant la compétence archéologique de Charles-Tanguy Le Roux à la différence de ce qui peut être trouvé sur idref.

Par ailleurs, si nous sommes pour rassembler l'ensemble des archéologues et des organismes de recherche, cette fiche ne présente pas les critères de notoriété qui justifient un article.

Nous posons donc la question, pourquoi retenir cette entrée et pas celles d'autres archéologues dont les entrées sont mises en cause comme celle de Sophie Archambault de Beaune malgré leur notoriété, voire supprimée comme celle de Discussion:Laboratoire régional d'archéologie/Admissibilité.

ArkéoTopia (discuter) - Il n'est de science que du mesurable 11 novembre 2025 à 11:24 (CET)Répondre

Revenir à la page « Charles-Tanguy Le Roux ».