Discussion:Charles Consigny/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Charles Consigny » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 avril 2016 à 00:03 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 avril 2016 à 00:03 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Charles Consigny}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Charles Consigny}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Yves
Bien que M. Consigny jouisse d'une relative notoriété médiatique, une part importante de cet article consiste en des éléments n'ayant aucune pertinence d'un point de vue encyclopédique.
Parmi ces éléments, on note en particulier : - Les paragraphes 2, 3 et 4 du titre "famille Consigny" qui n'ont aucun rapport avec les raisons pour lesquelles M. Consigny a pu se faire connaître du public (à savoir pour ses activités de polémiste). A noter d'ailleurs que ces éléments ne se retrouvent dans aucune des pages consacrées à Anne, Pierre, Thierry ou Pascale Consigny sur Wikipedia. - Le paragraphe 1 du titre "Biographie" qui fait référence à un courrier que les parents de l'intéressé auraient reçu de François Mitterrand - Le reste du titre "Biographie" consiste en l'énumération d'un certain nombre de détails anecdotiques sur les prestations télévisuelles de M. Consigny
Le ton général de l'article s'éloignant de l'objet d'un article encyclopédique sur Wikipédia, ma proposition est soit de supprimer cet article, soit de le maintenir en le limitant au 1er paragraphe introductif, au 1er paragraphe du chapitre "Famille Consigny", au chapitre "Ouvrages" et à l'encadré contenant des données biographiques.
Le reste de l'article ne me semble en effet pas correspondre à l'esprit d'une encyclopédie mais relèvent davantage soit d'une forme de promotion personnelle que celle-ci soit le fait de l'intéressé lui-même ou de proches de l'intéressé.
Conclusion
Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 11 avril 2016 à 12:35 (CEST)
Raison : Mauvaise procédure. L'artocle peut être retravaillé mais les critères sont remplis.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver PàS abusive qui ne concerne pas l'admissibilité de l'article mais des points à améliorer dessus : il y a une PdD pour ça. Celette (discuter) 11 avril 2016 à 00:41 (CEST)
- Conserver Les objections du proposant ne portent pas sur l'admissibilité de l'article. Les critères sont respectés, la personne est notoire, l'article est correctement sourcé. La partie généalogique devrait être déplacée dans un article Famille Consigny. Hadrianus (d) 11 avril 2016 à 01:13 (CEST)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :