Discussion:Chaudière pulsatoire/Droit d'auteur
Dernier commentaire : il y a 12 ans par Koui² dans le sujet Chaudière pulsatoire
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.
- Liens utiles : Wikipédia:Legifer · Aide:Copyvio · Aide:Soupçon de texte protégé · Aide:Republication
- Important : copiez le lien * [[:Chaudière pulsatoire]] ([[Discussion:Chaudière pulsatoire/Droit d'auteur|'''sous-page''']]) et collez-le dans la section du mois de la page principale des pages soupçonnées de violation de copyright.
Signalé par : Seymour (d) 23 octobre 2008 à 12:57 (CEST)
Grande partie de la page copiée depuis un site de constructeur
- J'ai demandé au contributeur de dire ce qu'il en pense. C'est vrai que le texte est inspiré mais diverge sur certaines explications et semble euh..mieux rédigé que sur le site. --P@d@w@ne 17 février 2009 à 13:49 (CET)
- C'est exact, le site du constructeur est clairement une source ayant servi à rédiger l'article. Néanmoins, comme le précise Padawane, "il est inspiré mais diverge" sur certaines explications, et je n'approuve pas le terme "Grande partie de la page copiée"! Je sais qu'à l'époque (ça remonte un peu quand même), j'avais une autre source sous la main...mais impossible de m'en souvenir en détail.... En toute rigueur, peut on réellement parler de violation de copyright, ou un sourçage suffirait? Matthieu Bla 17 février 2009 à 22:42 (CET)
- Auer Gianola est elle une entre prise leader sur ce segment ? Est-elle détentrice des brevets ? Ou est-ce une entre prise comme d'autres utilisant ce système ? --P@d@w@ne 18 février 2009 à 18:04 (CET)
- J'ai enlevé les textes trop ressemblant et ai purgé l'historique. On pourrait nous reprocher un plagiat. --P@d@w@ne 26 mars 2009 à 13:55 (CET)
- Désolé pour le délais, je n'ai pas suivi la page... Je ne connais pas le positionnement de AuerGianola...mais ça change quoi? :::::Rien du tout en fait! Pas de pb pour tes modifs... si ça peut te permettre de dormir serein :-) A+ Matthieu Bla 26 mars 2009 à 16:35 (CET)
- Je n'avais pas vu que le cas s'était déjà présenté par le passé, mais il y a eu récidive ! Voir la source du copyvio. --Koui² (d) 3 avril 2012 à 13:00 (CEST)
- Désolé pour le délais, je n'ai pas suivi la page... Je ne connais pas le positionnement de AuerGianola...mais ça change quoi? :::::Rien du tout en fait! Pas de pb pour tes modifs... si ça peut te permettre de dormir serein :-) A+ Matthieu Bla 26 mars 2009 à 16:35 (CET)
- J'ai enlevé les textes trop ressemblant et ai purgé l'historique. On pourrait nous reprocher un plagiat. --P@d@w@ne 26 mars 2009 à 13:55 (CET)
- Auer Gianola est elle une entre prise leader sur ce segment ? Est-elle détentrice des brevets ? Ou est-ce une entre prise comme d'autres utilisant ce système ? --P@d@w@ne 18 février 2009 à 18:04 (CET)
- C'est exact, le site du constructeur est clairement une source ayant servi à rédiger l'article. Néanmoins, comme le précise Padawane, "il est inspiré mais diverge" sur certaines explications, et je n'approuve pas le terme "Grande partie de la page copiée"! Je sais qu'à l'époque (ça remonte un peu quand même), j'avais une autre source sous la main...mais impossible de m'en souvenir en détail.... En toute rigueur, peut on réellement parler de violation de copyright, ou un sourçage suffirait? Matthieu Bla 17 février 2009 à 22:42 (CET)