Discussion:Chemin de fer et train au cinéma/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Chemin de fer et train au cinéma » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Chemin de fer et train au cinéma}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Chemin de fer et train au cinéma}} sur leur page de discussion.

Traité par Tibauk (✉) 21 janvier 2007 à 10:11 (CET) -->Page conservée : Consensus pour la conservation.

Chemin de fer dans les films

Proposé par : Kilianours 14 janvier 2007 à 19:17 (CET)

Je ne suis pas sûr qu'une telle page soit bien utile. Il ne s'agit même pas d'une thématique mais de la seule apparition de chemin de fers dans des films. Un peu léger, non ?

Discussions

Suite aux multiples avis favorables à la conservation de la page, il semble évident que l'article intéresse. Maintenant, la question que je me pose c'est, pourquoi les chemins de fer et non pas les bateaux ou encore n'importe quel thème. Je ne suis pas totalement contre un tel article, mais il faudrait alors le développer suffisamment pour qu'il ne s'agisse pas que d'une simple liste et dans ce cas je me range un peu plus du côté des "neutres". --Kilianours 15 janvier 2007 à 07:25 (CET)

---

C'est vrai qu'à la base, j'avais plus l'idée d'une liste d'oeuvres y faisant référence sans pour autant que ça soit quelque chose d'omniprésent. Je m'étais basé sur une page trouvée sur le Wikipedia Anglais. Pour répondre à ta question sur les bateaux ou n'importe quel autre thème, c'est tout à fait envisageable, mais j'ai plutôt un faible pour le chemin de fer. Je suis tout à fait d'accord pour que cette page devienne plus un article qu'une simple liste. Mais dans ce cas, je crains que mes connaisssances risquent d'être plus limitées. Je me rangerais au plus grand nombre pour laisser cette page ou la supprimer. --Duffseb 15 janvier 2007 à 19:38 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. C’est un thème sur lequel il me semble qu’un article puisse être rédigé, et il existe des sources. De quoi le train a-t-il été la métaphore ? Quels liens avec le road movie ? Comment ça a été filmé ? etc. Bon, on pourrait aussi renommer en [Liste de films…] pour refléter le contenu actuel, mais je pense que du contenu encyclopédique peut fleurir. Keriluamox 14 janvier 2007 à 20:53 (CET)
2.  Conserver Je viens de rajouter la première anecdote mais il doit y avoir un paquet de chose à dire à ce sujet... À recycler en l'état... Ajor 14 janvier 2007 à 22:26 (CET)
3. Il me semble qu'il y a effectivement des choses à dire sur ce sujet. Attention quand même à ce que ça ne devienne pas un fourre-tout. Pwet-pwet 14 janvier 2007 à 23:25 (CET)
4.  Conserver encyclopédique, et en l'état actuel depasse la liste mais d'accord sur le danger de fourre tout. --Julianedm | ðΔ 14 janvier 2007 à 23:35 (CET)
5.  Conserver Potentiel evident. — Régis Lachaume ✍ 15 janvier 2007 à 04:00 (CET)
6.  Conserver À du potentiel mais c'est pas super pour l'instant. Encolpe 15 janvier 2007 à 09:52 (CET)
7.  Conserver Je suis sûr qu’il doit y avoir des bouquins sur le sujet (bien que je préfèrerais comme titre Le train au cinéma)Pour ce qui est de la liste, la limiter au films dont le train est un élément important et en exclure ceux où un personnage effectue un simple déplacement par chemin de fer. Ben2 15 janvier 2007 à 22:18 (CET)
8.  Conserver fort et évident Linumbrs 16 janvier 2007 à 22:45 (CET)
9.  Conserver J'ai souvenir que ça a fait l'objet de festivals à Paris. De toute façon tout article où on peut caser Maine-Océan, le plus beau film de l'histoire du cinéma, mérite d'être conservé. Touriste ✉ 16 janvier 2007 à 22:51 (CET)
10.  Conserver et félicitation pour l'enrichissement de l'article. - Boréal (:-D) 16 janvier 2007 à 23:07 (CET)
11.  Conserver Mais pourquoi n'y a til pas Les Parapluies de Cherbourg avec cet adieu déchirant de Guy et Geneviève ?! HaguardDuNord 17 janvier 2007 à 14:08 (CET)
12.  Conserver Le train est cinématographique par nature. De plus, le train est important dans l'Histoire du cinéma. Lustucri 20 janvier 2007 à 00:25 (CET)
13.  Conserver Je ne saisi pas trop bien les motitivations de suppression.--Ipso facto 20 janvier 2007 à 01:19 (CET)
14.  Conserver Pour celui qui doute de la pertinence d'un tel article, je lui signale que des livres ont été écrits sur le sujet, je ne parle pas des articles ou des chapitres dans des ouvrages plus généraux sur le cinéma ou le rail. Le meilleur ouvrage est sans doute celui de Daniel Corinaut et Roger Viry-Babel, Travellings du rail, Denoël, Paris, 1989 (ISBN 2207235645), avec préface de Win Wenders. Antonov14 20 janvier 2007 à 16:40 (CET)

Supprimer

1. Kilianours 14 janvier 2007 à 19:19 (CET)

Neutre

1. Un vrai article serait certainement passionnant (au moins pour l'amateur : telle belle machine dans tel film, tel métier représenté, tel gare...) mais ce genre de liste sans explication... Nguyenld 14 janvier 2007 à 20:54 (CET)
2. idem Nguyenld. Boretti 14 janvier 2007 à 22:25 (CET)
3. Mieux vaut une bonne analyse, je rejoins Nguyenld ! Ektoplastor 15 janvier 2007 à 00:06 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :