Discussion:Chet Ramey/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 13 ans par Sire épicène dans le sujet Chet Ramey
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Chet Ramey » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Chet Ramey}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Chet Ramey}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Toto Azéro suivez le guide ! 9 janvier 2011 à 18:28 (CET)Répondre

Raison : Consensus pour la suppression : Hors critères

Chet Ramey modifier

Proposé par : Silex6 (d) 1 janvier 2011 à 16:52 (CET)Répondre

Dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, vous êtes appelés à vous prononcer concernant cet article.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1. Bash est un des shells majeurs pour la plupart des systèmes GNU/Linux, Ramey n'est donc pas le mainteneur d'un vague programme sans intérêt qui a pour fonction d'afficher « Hello world! » ou un obscur administrateur de Wikipédia. En outre il occupe cette fonction depuis longtemps. Il ne vous reste plus qu'à vous occuper de la bio de Justin Bieber, dont l'œuvre impérissable éclairera le monde et wikipédia pendant longtemps encore. N'oubliez pas d'effacer la mention du nom de Ramey dans l'article consacré à Bash.

--Sire épicène (d) 11 janvier 2011 à 07:31 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1.  Supprimer.À la lecture de l’article, je trouve aucune information biographique (naissance, origine,…), ni activité notable (à par le fait d’être chargé de maintenance), ni œuvre scientifique notable (à part écrire en collaboration des ouvrages consacrés à Bash), ni travaux de recherche,... ni article connexe. La seule référence externe est un "manuel utilisateur" : « GNU Readline Library ». C’est maigre, très maigre pour justifier un article sur Wikipedia au sujet de cette personne. Si on acceptait un tel article, wikipedia serait rapidement inonder d'articles sur tous les "développeurs" du monde contribuant de manière plus ou moins anonymes aux logiciels. --Poudou99 (d) 1 janvier 2011 à 21:48 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Hors critères. Pilkarz [You talkin' to me?] 3 janvier 2011 à 23:05 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Notoriété faible ; pas de sources probantes… schlum =^.^= 4 janvier 2011 à 00:13 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Chet Ramey/Admissibilité ».