Discussion:Cheval à sang chaud/LSV 18816
Dernier commentaire : il y a 4 ans par GhosterBot dans le sujet Eux non plus ne sont pas ce qu'on dit qu'ils sont
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Eux non plus ne sont pas ce qu'on dit qu'ils sont
modifier
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par SenseiAC, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
- Tous les chevaux sont à sang chaud, mais tous ne sont pas des chevaux à sang chaud.
Proposant : SenseiAC (discuter) 7 juin 2020 à 02:56 (CEST)
proposition initiale :
Tous les chevaux sont à sang chaud, mais pas tous sont des chevaux à sang chaud.
remplacée selon discu ! mandariine (en vacances) 7 juin 2020 à 13:08 (CEST)
Discussion :
- Style (et renforcement du paradoxe) : Tous les chevaux sont à sang chaud, mais tous ne sont pas des chevaux à sang chaud. — Ariel (discuter) 7 juin 2020 à 07:48 (CEST)
- ok mandariine (en vacances) 7 juin 2020 à 13:08 (CEST)
- --Pa2chant.bis (discuter) 8 juin 2020 à 18:29 (CEST)
- Belle anecdote sur la forme mais j'ai un petit souci avec l'assertion "tous les chevaux sont à sang chaud", qui est vraie mais non sourcée en l'état dans l'article "chevaux" : on peut seulement y lire "Les chevaux étant des mammifères, ils ont toujours le sang chaud biologiquement parlant", affirmation non sourcée et qui de surcroît prend du plomb dans l'aile à voir certaines découvertes récentes (https://www.centrescientifique.mc/uploads/documents/fr_2010-01.pdf)... --BerwaldBis (discuter) 9 juin 2020 à 17:25 (CEST)
- BerwaldBis : l'article en gras est Cheval à sang chaud et l'info y ait sourcée : c'est ça qui compte pour valider l'anecdote. Que l'info soit absente de ou non sourcée dans l'article Cheval, ça ne joue pas pour valider l'anecdote (même si certes ce serait certainement pertinent que l'info soit correctement sourcée dans cet article : il suffit de reprendre les références données à ce sujet dans Cheval à sang chaud par exemple). SenseiAC (discuter) 10 juin 2020 à 00:05 (CEST)
- ok SenseiAC, fait --BerwaldBis (discuter) 10 juin 2020 à 01:10 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
12 juin 2020 à 01:03 (CEST)
SenseiAC : ton anecdote proposée le 2020-06-07 02:56:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001)
12 juin 2020 à 01:03 (CEST)