Discussion:Choisir un bon mot de passe/Admissibilité
Dernier commentaire : il y a 18 ans par Esprit Fugace dans le sujet Choisir un bon mot de passe
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Choisir un bon mot de passe » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 5 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Choisir un bon mot de passe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Choisir un bon mot de passe}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 27 juin 2006 à 20:55 (CEST)
Ceci n'est pas un article mais une page d'aide
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
En en changeant le ton, on peut transformer ce guide pratique en notions encyclopédiques, à fusionner dans mot de passe. Glecoint, le 29 juin à 4h13
- en même temps, l'article mot de passe semble concerner plus spécifiquement la cryptographie et non l'aspect global des mots de passe. Cet article-ci a donc son utilité en soi, même s'il est vrai que sa formulation correspond plus à un mode d'emploi qu'à un article d'encyclopédie. Il peut être quand même intéressant de le conserver en changeant sa formulation. Valk 2006'07'10'15'10
Votes
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifier- Il faut conserver cet article ; je reconnais qu'il faudrait changer le ton : le rendre plus encyclopédique. Il est nécessaire qu'il y ait 2 articles séparés : mot de passe et choisir un bon mot de passe car ce sont 2 sujets très vastes. Romanc19s 27 juin 2006 à 21:37 (CEST)
Conserver Je partage l'avis exprimé ci-dessus. _.:_GastelEtzwane_:._ 27 juin 2006 à 21:42 (CEST)
Conservera wikifier et étoffer un peu Bigomar 27 juin 2006 à 22:13 (CEST)
Conserver ou fusionner. Idem. Guffman 29 juin 2006 à 16:50 (CEST)
Conserver, en attendant son transfert sur Wikilivres.... Dake@ 29 juin 2006 à 16:57 (CEST)
Supprimer
modifier- Déplacer dans l'espace Aide? Maximini Discuter 27 juin 2006 à 21:12 (CEST)
- Fusionner avec mot de passe. Arthur
(Discuter) 27 juin 2006 à 21:19 (CEST)
Supprimer Essai personnel non sourcé; à la limite, fusionner avec mot de passe mais il y aura du travail à faire au niveau de la forme. - Boréal (:-D) 27 juin 2006 à 22:42 (CEST)
Supprimer : à la rigueur prendre des informations encyclopédiques pour Mot de passe, mais Wikipédia n’est pas un guide pratique : d’autres pages à caractère de tutoriel ont été effacées pour les mêmes raisons. Keriluamox 27 juin 2006 à 22:45 (CEST)
Supprimer : mêmes raisons que Keriluamox Richieman 27 juin 2006 à 23:40 (CEST)
Supprimer Le peu d'information encyclopédique peut être intégré à mot de passe. Je n'avais fait que des reverts d'ajouts de liens externes publicitaires sur cet article sans réellement le consulter et à la lecture, il ne mérite pas sa place sur wp. Ton1 27 juin 2006 à 23:41 (CEST)
Supprimer mêmes raisons que Keriluamox. Stéphane 28 juin 2006 à 00:29 (CEST)
Supprimer Sujet intéressant, mais Wikipédia n'est pas un manuel. --Arnaudh 28 juin 2006 à 00:35 (CEST)
- Bof... Non-encyclopédique.
Supprimer Chaoborus 28 juin 2006 à 02:44 (CEST)
- Inutile. Clément Cordaro 28 juin 2006 à 16:41 (CEST)
- Marc Mongenet 28 juin 2006 à 18:30 (CEST)
Supprimer idem Keriluamox Fugace causer 29 juin 2006 à 14:01 (CEST)
- tout ce qui est intéressant n'a pas sa place sur wikipédia Boeb'is 29 juin 2006 à 14:01 (CEST)
- Tout ce qui n'est pas intéressant et/ou pertinent devrait être blanchi, non? C-ontrol- 1 juillet 2006 à 10:22 (CEST)
- faux, tout ce qui n'est pas intéressant pour Wikipédia devrait peut-être être transféré sur un autre projet. Si aucun projet Wikimedia ne correspond alors là on peut vraisemblablement blanchir. Dake@ 1 juillet 2006 à 18:48 (CEST)
Supprimer aucun intérêt Necrid Master 3 juillet 2006 à 10:58 (CEST)
- Kassus
Mail 10 juillet 2006 à 11:20 (CEST)
Supprimer --Itomi Bhaa 11 juillet 2006 à 08:30 (CEST)
Neutre / autres
modifier- L 28 juin 2006 à 00:32 (CEST). J'ai un avis mitigé... La fusion des deux articles est sans doute la solution la plus appropriée ici.
- fusionner les infos encyclo dans mot de passe, mettre le reste en page d'aide car intéressant et utile. Benjism89 28 juin 2006 à 18:09 (CEST)
- Le choix d'un (bon) mot de passe est un sujet important et qui intéresse beaucoup de monde. Toutefois, il ne devrait pas faire l'objet d'une page séparée et devrait d'être intégré dans l'article mot de passe. Airelle 28 juin 2006 à 18:59 (CEST)
- fusionner ce que l'on peut vers mot de passe dans une section Bon mot de passe par exemple et en prenant un ton encyclopédique (C'est a dire expliquer ce qu est un bon mot de passe) Tieum512 6 juillet 2006 à 01:16 (CEST)
- Fusionner avec mot de passe ce qui peut l'etre, supprimer le reste.--Shadows 7 juillet 2006 à 11:45 (CEST)
Liste des votes invalides
modifierLes éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):
- Shadows moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page
- Valk moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page
Merci de ne rien ajouter sous cette section
Traité : article supprimé |