Discussion:Christian Goulfier/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Christian Goulfier » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 janvier 2017 à 00:40 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 janvier 2017 à 00:40 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Christian Goulfier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christian Goulfier}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 janvier 2017 à 00:40 (CET)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Altmine (discuter) 23 janvier 2017 à 10:59 (CET)
Raison : Hors critères consensus relatif en suppression.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver : cinq romans publiés à compte d'éditeur, notable. --Epigraphiste (discuter) 17 janvier 2017 à 15:29 (CET)
Supprimer
modifier- Pas notable. NAH, le 9 janvier 2017 à 06:43 (CET).
Supprimer 5 livres publiés, oui, mais dans des petites maisons locales bretonnes : Le Cristal et Coop Breizh. Ne comptons pas Bénévent qui pratique le compte d'auteur. Ce n'est pas rédhibitoire en soi, mais, alors, quelle en est la notoriété? Où sont les sources secondaires centrées de qualité? Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative de son œuvre, d'études, etc. Les notices d'éditeur ne comptent pas. Il faut donc conclure à : « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. --Chris a liege (discuter) 18 janvier 2017 à 00:52 (CET)
Supprimer Cinq ouvrages, mais pas trouvé de critiques ou analyses dessus ; à priori donc
Hors critères Notoriété des écrivains et autres artistes de l'écrit. — ℳcLush =^.^= 23 janvier 2017 à 01:36 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- 2 avis non signés d'un utilisateur (Guillaume CST) créé après l'initialisation de la PàS
Conserver : les sources viennent d'être mis à jour. -
Conserver : les travaux de l'auteur même modeste, il faut en convenir, sont reconnus: participations aux salon du livre, soutient du ministère de la culture, article dans la presse locale française et américaine cf: rebique sources.