Discussion:Christian Wiest/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Christian Wiest » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Christian Wiest}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christian Wiest}} sur leur page de discussion.

Christian Wiest

Proposé par : VeroAlc (d) 6 octobre 2011 à 12:24 (CEST)

Cet article ressemble beaucoup à un début de cv. J'ai essayé de comprendre les critères d'admissibilité pour les articles de biographies. Il semble que cet article ne remplisse pas ces critères. J'aimerais recueillir l'avis de la communauté.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Kyro ^{me parler} le 21 octobre 2011 à 13:31 (CEST)

Raison : Argument pour la suppression !

Discussions

• Cf. Discussion:Guy Verrecchia/Suppression#Discussions Groupe de PàS, avant de voter Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 7 octobre 2011 à 07:15 (CEST)

Voir : Who’s Who in France : Dictionnaire biographique de personnalités françaises vivant en France et à l’étranger, et de personnalités étrangères résidant en France, 42^e édition pour 2011 éditée en 2010, 2270 p., 31 cm (ISBN 978-2-85784-051-0) : notice « Wiest, Christian ». Alphabeta (d) 7 octobre 2011 à 18:19 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Personnalité. --Utilisateur:Brunodesacacias 7 octobre 2011 à 12:45 (CEST)
2.  Conserver Personnalité du monde des affaires, refs ajoutées à l'article. -- Speculos ^✉ 7 octobre 2011 à 17:58 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Pas convaincu par les sources ajoutées. la seule centrée est la biographie Reuters, mais il s'agit de la copie mot pour mot de la biographie du site officiel Schneider: source primaire, donc. Le reste concerne purement l'entreprise. En outre, je n'ai rien trouvé d'autre de type interview sur lui, ou portrait. Et le who's who n'est pas non plus une source secondaire (tant qu'on n'a pas démontré qu'il fonctionnait plus sérieusement que l'édition américaine). fabriced28 (d) 10 octobre 2011 à 10:00 (CEST)

   J'ai pour ma part trouvé 2 interviews centrées : Interview dans le journal des grandes écoles et magazine des technologies vertes. Le fait d'avoir une entrée dans le who's who est quand même une indication, pas suffisant certes, mais quand même... -- Speculos ^✉ 10 octobre 2011 à 10:31 (CEST)

   je les ai vues, mais pour moi aucune des deux ne parle de CW. Les deux ne parlent que de l'entreprise, de la stratégie d'entreprise, il n'y a pas UNE info sur CW dans ces documents. Interviews oui, mais purement dans son rôle industriel, sans la moindre dimension personnelle. fabriced28 (d) 10 octobre 2011 à 11:10 (CEST)

2.  Supprimer. Idem Fabriced28 : pas de sources centrées pour ce DG d'une filiale. Patrick Rogel (d) 20 octobre 2011 à 23:58 (CEST)

   Directeur général de Schneider Electric, coté en bourse, qui n'est pas une "filiale". -- Speculos ^✉ 21 octobre 2011 à 08:56 (CEST)

3.  Supprimer. Idem Fabriced28 et Patrick Rogel. Vraiment peu pour une personnalité. --Chris a liege (d) 21 octobre 2011 à 00:13 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :