Discussion:Christine Dalnoky/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Christine Dalnoky » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Christine Dalnoky}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christine Dalnoky}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conservation traitée par David Berardan 5 janvier 2011 à 20:42 (CET) Raison :

Christine Dalnoky

Proposé par : Fred ^[blabla] 28 décembre 2010 à 21:12 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis un an (décembre 2009) et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non-admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, ou encore des canulars) Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs sont prévenus de cette démarche.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver fort, architecte lauréate - entre autres - du concours de l'académie de France à Rome et pensionnaire à la Villa Médicis de 1986 à 1988, si c'est pas admissible alors y'a plus qu'a supprimer les prix de Rome ! (déposant) --Fred ^[blabla] 28 décembre 2010 à 21:12 (CET)
2.  Conserver idem In Arcadia (d) 28 décembre 2010 à 21:55 (CET)
3.  Conserver Comme Fred. Hadrianus (d) 31 décembre 2010 à 00:43 (CET)
4.  Conserver et si possible lui demander une illustration--Rosier (d) 2 janvier 2011 à 22:29 (CET)
5. Plutôt pour conserver Il semble y avoir quelques sources… mais curieusement, surtout en langues étrangères ; on ne trouve pas grand chose en français (ou même en anglais d’ailleurs). schlum ^{=^.^=} 3 janvier 2011 à 02:31 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :