Discussion:Christoph Kerschbaum/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Christoph Kerschbaum » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Christoph Kerschbaum}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christoph Kerschbaum}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Koko90 (d) 12 janvier 2011 à 10:40 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression.
Proposé par : Petit Djul tolc2mi - 4 janvier 2011 à 08:42 (CET)
![]() |
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis un an (janvier 2010) et il est dommage de garder :
Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? |
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer : Son palmarès me semble insuffisant. Etre "professionnel" ne suffit pas pour figurer sur wikipédia. Alors OK, son nom est lié à une affaire de dopage. Mais celle ci n'a pas été très médiatisée. Axou (d) 4 janvier 2011 à 15:36 (CET)
Supprimer
Hors critères. Pilkarz [You talkin' to me?] 5 janvier 2011 à 14:46 (CET)
Supprimer
Hors critères. --Chris a liege (d) 6 janvier 2011 à 12:32 (CET)
Supprimer. Notoriété insuffisante due à une affaire de dopage. DamonKingKong 11 janvier 2011 à 17:35 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Neutre Petit Djul tolc2mi - 4 janvier 2011 à 08:42 (CET)
Neutre Attention aux palmarès des cyclistes. Ces derniers ne sont pas significatifs car le rôle d'un porteur d'eau, par exemple, n'est pas de finir bien classé mais juste d'aider son leader. voir le projet:cyclisme pour les critères d'admission des articles. Clio64 (d) 9 janvier 2011 à 22:13 (CET)
- Mais est-ce que le fait d'avoir bien aidé ton leader te donne une "notoriété" ? Axou (d) 10 janvier 2011 à 16:01 (CET)
- Parfois, oui, mais là, non. Vlaam (d) 11 janvier 2011 à 17:52 (CET)
- Mais est-ce que le fait d'avoir bien aidé ton leader te donne une "notoriété" ? Axou (d) 10 janvier 2011 à 16:01 (CET)