Discussion:Christophe Léotard/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Christophe Léotard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Christophe Léotard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christophe Léotard}} sur leur page de discussion.

Traité - conservé. Il ne semble pas utile de faire durer. Si contestation, me prévenir.

Markadet∇∆∇∆ 17 juillet 2007 à 21:48 (CEST)

Christophe Léotard

Proposé par : Clodion 17 juillet 2007 à 16:39 (CEST)

Absolument pas notable. Même s'il a été champion du monde. Pourquoi ne pas référencer aussi les "champions du monde d'échec les bras croisés" ou les "champions du monde de mangeage de choucroute". --Clodion 17 juillet 2007 à 16:39 (CEST)

Discussions

Clodion, comme tu as l'air d'être Grand Maître es Échecs, peut-être pourrais-tu demander à User:Bubba73 pourquoi il a mis l'article en "importance"="high" ? jpm2112 Discuter ici 17 juillet 2007 à 16:56 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Le titre de champion du monde d'échecs par correspondance est presque aussi prestigieux que celui « sur l'échiquier ». Par ailleurs, les commentaires accompagnant la demande de suppression me semblent peu pertinents. Respectueusement En passant 17 juillet 2007 à 19:05 (CEST). J'ajoute qu'un traitement en « conservation immédiate » serait le bienvenu. Toujours aussi respectueusement En passant 17 juillet 2007 à 19:10 (CEST)
2. Le jeu d'échecs par correspondance existe depuis très longtemps et le championnat du monde d'échecs par correspondance est un tournoi reconnu. On en est aujourd'hui à la 20^e édition (rien à voir avec des tournois tels que l'Open de sarbacane sportive qui en est à sa première année et qui figure quand même sur Wikipedia). La page sur le jeu d'échecs par correspondance existe dans 11 langues dans Wikipedia. Arnaud.Serander 17 juillet 2007 à 19:39 (CEST)

   Sauf sur fr: grosse lacune (à traduire de en:). Kirtap ^{mémé sage} 17 juillet 2007 à 21:09 (CEST)

3. Pour une fois qu'on a un champion du monde d'échecs français (le dernier date de 1848 ), on va pas le supprimer parce qu'un contributeur peu familiarisé avec ce sport, et n'ayant pas pris la peine de s'informer auprès du portail des échecs, considère qu'il n'est pas admissible. Le jeu d'échec par correspondance est aussi notable que le blitz, la simultanée, et le jeu à l'aveugle. Kirtap ^{mémé sage} 17 juillet 2007 à 21:00 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :