Discussion:Citizens!/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Citizens! » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Citizens!}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Citizens!}} sur leur page de discussion.

Citizens!

Proposé par : Patrick Rogel (d) 21 juillet 2012 à 23:57 (CEST)

Groupe crédité d'un seul album sorti il y a 3 mois et qui n'a réussi à se classer que 187^e une seule semaine, même pas dans un pays de taille moyenne, ce qui ne peut constituer une exception aux WP:NM.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Woozz ^{un problème?} 29 juillet 2012 à 15:15 (CEST)

Raison : Unanimité, respecte les CAA de la musique.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Feanor637

Comme promis, je viens d'améliorer la qualité de l'article, en ajoutant notamment plusieurs articles francophones dans les références. Si vous doutez de la reconnaissance du groupe, vous pouvez suivre les liens en références. Je travaillerai par la suite sur les articles en anglais, mais il me semble d'ores et déjà que la proposition de suppression n'a plus lieu d'être. Feanor637 (discuter), le 22 juillet 2012 à 12:01

Ben oui. Ce groupe a-t-il apporté une innovation majeure à la musique ou bénéficie-t-il déjà d'une notoriété hors du commun ? Patrick Rogel (d) 24 juillet 2012 à 19:22 (CEST)

Étant donné le nombre d'articles dans la presse française et étrangère, j'ai considéré que l'article avait lieu d'être. J'ai pensé tout d'abord à inclure ce groupe sur la page d'Alex Kapranos, mais cela me semblait trop réducteur. Dans les deux cas, je peux me tromper, et je reste ouvert à vos arguments. Feanor637 (discuter) le 24 juillet 2012 à 20:31

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Groupe cité dans plusieurs journaux français, mais également dans de nombreux articles anglophones, qui réalise en ce moment même une tournée européenne, ce qui est très rare pour un jeune groupe, et signe de succès. Laissez-moi une semaine pour exploiter les articles en anglais, et cet article vaudra largement une admission dans ce Wiki. Feanor637 (discuter), le 22 juillet 2012 à 10:47
2. Plutôt pour Au moins raccord avec un critère critère de WP:NM à savoir : A été diffusé au niveau national par des radios importantes (France inter, BBC). Sinon une daytrotter session, une pour le mouv. Et puis des concerts chroniqués dans les Inrockuptibles, The Fly.--Lefringant (d) 24 juillet 2012 à 20:38 (CEST)
3. Plutôt pour également ; je ne saurais mieux dire que Lefringant; pour les raisons évoquées, entre dans les CAA. --Agota ^{Oui? Plaît-il?/Déversoir} 28 juillet 2012 à 16:05 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :