Discussion:Clément Gervais/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Clément Gervais » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Clément Gervais}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Clément Gervais}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par Udufruduhu (d) 2 avril 2010 à 12:48 (CEST)
Raison : Notoriété non-établie, contenu invérifiable.
Proposé par : Speculos [Discuter] 25 mars 2010 à 14:31 (CET)
Le sujet de l'article ne semble pas correspondre aux critères d'admissibilité pour figurer dans une encyclopédie. Le lien fourni en référence n'est pas correct, notoriété non établie sauf preuve du contraire.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- c'est un grand québécois qui nous rend fier. Conservons cette page
Supprimer
modifier- Supprimer proposant -- Speculos [Discuter] 25 mars 2010 à 14:31 (CET)
- Supprimer Hors critères--Etienne EYROLLE (d) 25 mars 2010 à 17:10 (CET)
- Supprimer Hors critères Impossible de trouver une source justifiant d'une quelconque notoriété. --Badzil (d) 25 mars 2010 à 17:12 (CET)
- Supprimer Hors critères Puce Survitaminée (d) 25 mars 2010 à 17:49 (CET)
- Supprimer Hors critères. Gz260 (d) 26 mars 2010 à 00:06 (CET)
- Supprimer - HC - --Taguelmoust [prendre langue] 26 mars 2010 à 22:06 (CET)
- Supprimer Non sourçable, aucune notoriété… schlum =^.^= 27 mars 2010 à 01:44 (CET)
- Supprimer, Hors critères, pub. Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 28 mars 2010 à 01:21 (CET)