Discussion:Claix Football/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Claix Football » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Claix Football}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Claix Football}} sur leur page de discussion.
Proposé par : CONCACAF-Footballeur (d) 15 février 2012 à 19:10 (CET)
Suite à la mise en œuvre des nouveaux critères d'admissibilité des clubs, je pense que ce dernier n'est pas assez notable pour avoir un article sur wikipédia, seulement trois saisons en division 2 pour un club de football féminin, quand les critères en demande cinq.
Cependant, il existe un club nommé MJC Claix dans les années précédentes dont je ne retrouve pas l'historique et qui pourrait peut-être justifier de l'admissibilité de ce dernier.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Chris a liege (d) 23 février 2012 à 00:19 (CET)
Raison : Unanimité.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous. Ce club totalement fondé sur le bénévolat joue actuellement en Division 2 féminine. Au moment ou j'écris cela son équipe D2F est 3ème. Toute l'agglomération grenobloise suit avec attention les résultats de ce club exemplaire en terme d'état d'esprit, alliant compétition de haut niveau et sport amateur.
Ce club a formé et compté dans ses rangs Cécile LOCATELLI, un icône du football féminin. L'avant centre de l'équipe d'Algérie Dalila ZERROUKI joue actuellement dans ce club réputé pour sa formation et récemment Marina MAKANZA (formée dans ce club) vient de rejoindre l'équipe de France A.
En tant que footballeur passionné du foot féminin, je regretterais que ce club disparaisse, car il s'agit aussi d'une forme d'état d'esprit face au sport d'élite, professionnel totalement gangrènné par l'argent qu'il s'agit de montrer à nos internautes.
- Comme il a déjà été dit sur les pages projet, wikipédia n'a pas à prendre partie pour dénoncer telle ou telle forme d'injustice entre les niveaux de football. L'encyclopédie doit relaté de l'état réel de l'information, hors quoiqu'on en pense le football féminin de deuxième division est loin d'être connu, d'où la nécessité pour les clubs d'avoir au moins évoluait 5 ans à ce niveau pour être admissible. CONCACAF-Footballeur (d) 18 février 2012 à 22:33 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer En attendre d'avoir cinq, sur les critères d'admissibilité. Voila mon opinion Biling (d) 15 février 2012 à 20:46 (CET)
Supprimer En l'état, n'atteint pas les critères d'admissibilité. Si qqn peut prouver le contraire, je changerai mon vote en conséquence. LordSuprachris (d) 16 février 2012 à 09:51 (CET)
Supprimer En l'état actuel des informations, il lui manquerait 2 saisons en D2 féminine pour être admissible. Axou (d) 16 février 2012 à 10:55 (CET)
Supprimer En tant que créateur de l'article je confirme : ne répond pas aux nouveaux critères (mais répondait aux anciens). Il reste du ménage à faire du ménage sur d'autres équipes de D2 féminine. --Zen 38 (d) 18 février 2012 à 16:06 (CET)
- Le ménage a déjà été fait, tous les clubs féminins non admissibles ont été proposé en PàS. CONCACAF-Footballeur (d) 18 février 2012 à 16:14 (CET)
Neutre
modifierNeutre En attendant vos avis. CONCACAF-Footballeur (d) 15 février 2012 à 19:10 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :