Discussion:Claude Despiegeleer/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Claude Despiegeleer » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Claude Despiegeleer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Claude Despiegeleer}} sur leur page de discussion.

Claude Despiegeleer

Proposé par : H2o [parlons-en] 15 janvier 2009 à 10:58 (CET)

La personne n'entre pas dans les critères d'admissibilités. Il n'est pas au moins député fédéral ou d'une des entités fédérés. L'article est créé dans le cadre des affaires judiciaires carolorégiennes et c'est exclusivement cet aspect de la vie de Claude Despiegeleer qui y est cité. La personne n'ayant pas été condamnée, cet article ressemble à une mise au pilori peu encyclopédique.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Claude Despiegeleer a été un échevin qui a marqué durablement la vie politique de la première ville de Wallonie. Outre cela, il est fort central dans ce qu'on appelle les "Affaires judiciaires carolorégiennes" – il n'y a pas de raisons de subitement l'effacer de la mémoire de l'encyclopédie, d'autant plus que les premiers jugements des affaires dans lesquelles il est impliqué font les Unes de journaux.: Phineas barnum (d) 16 janvier 2009 à 11:44 (CET)
2. Sur WP:CAA, je lis, pour les biographies : « [...] avoir été l'objet principal [...] d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. » De Spi est évidemment dans ce cas. Cela dit, l'article devrait être amélioré. Rāvən (d) 16 janvier 2009 à 14:12 (CET)
3.  Conserver--Fantafluflu (d) 29 janvier 2009 à 20:09 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer : --H2o [parlons-en] 15 janvier 2009 à 11:04 (CET)
2. selon critères cités. Épiméthée (d) 15 janvier 2009 à 15:33 (CET)