Discussion:Claude Haumont/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 2 ans par Oiseau des bois dans le sujet Claude Haumont
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Claude Haumont » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 mai 2022 à 22:35 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 mai 2022 à 22:35 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Claude Haumont}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Claude Haumont}} sur leur page de discussion.

Claude Haumont

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mai 2022 à 22:35 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par JackJackpot (devisons) 22 mai 2022 à 22:56 (CEST)

Raison : Admissible selon les avis exprimés.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Poète qui doit être jugé à l'aune des poètes. Publié dans de bonnes maisons de poésie, il a reçu le Prix Charles Plisnier, un des principaux prix de poésie en Belgique. De plus, il y des sources dans le journal Le Soir, dont certaines reprises dans l'article, au moins 1 recension dans Le Magazine littéraire. Amha admissible. --Chris a liege (discuter) 8 mai 2022 à 23:00 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Un prix littéraire, des publications nombreuses dans de bonnes maisons d'édition, tout ceci me semble compenser le fait qu'on soit certes un peu "juste" sur les sources secondaires centrées. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Manormandie (discuter)

Supprimer

modifier

Fusionner

modifier
  1.  NeutreOiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 11 mai 2022 à 19:15 (CEST)Répondre

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Claude Haumont/Admissibilité ».