Discussion:Claude Leonetti/Admissibilité

Suppression traitée par Hercule Discuter 9 juin 2009 à 11:44 (CEST) Raison : Consensus. Les informations étant non sourcée, je transforme en redirect vers le groupe sans fusion.

Claude Leonetti

Proposé par : Christophe Dioux (d) 17 mai 2009 à 12:14 (CEST)

Demande de vérification d'admissibilité en souffrance depuis juin 2008. Il faut maintenant prendre une décision. Article à l'abandon dans lequel rien n'indique qu'il serait admissible.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Si son groupe, Lazuli, est admissible, alors lui aussi l'est... Non ? VonTasha ^[discuter] 18 mai 2009 à 23:24 (CEST)

Pas forcément. Je n'en sais rien, mais il y a peut-être plein de sources secondaires et de publications indépendantes sur le groupe. En tout cas pour l'instant, au bout d'un an, il n'y en a toujours aucune de mentionnée dans l'article qui concerne le musicien. --Christophe Dioux (d) 18 mai 2009 à 23:52 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver inventeur d'un nouvel instrument de musique. --pixeltoo (discuter) 17 mai 2009 à 22:47 (CEST)

   Il y a des milliers d'inventeurs qui ne mériteraient qu'à être plus connus, mais qui ne le sont pas — Calimo ^{[réclamations]} 18 mai 2009 à 18:01 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant: Rien dans l'article n'indique qu'on peut le rédiger: Aucun source indépendante indiquée. --Christophe Dioux (d) 17 mai 2009 à 12:14 (CEST)
2.  Supprimer D'accord avec le proposant--Siabraid (d) 18 mai 2009 à 11:05 (CEST)
3.  Supprimer Au passage on voit que tous les musiciens du groupe Lazuli ont une page. C'est peut-être tout à supprimer-rediriger vers le groupe, non?--Macassar | discuter 28 mai 2009 à 16:47 (CEST)
4.  Supprimer, rien pu trouver qui démontre une réelle notoriété--LPLT ^[discu] 31 mai 2009 à 11:50 (CEST)
5.  Supprimer, rien qui démontre une réelle notoriété--Zen 38 (d) 6 juin 2009 à 23:39 (CEST)
6.  Supprimer il faut en finir Nonopoly (d) 7 juin 2009 à 12:37 (CEST)
7.  Supprimer Informations invérifiables pour l'instant. La fusion ne réglera pas ce problème. Andromeda (d) 8 juin 2009 à 13:48 (CEST)

Fusionner

1. Contre la suppr pure et simple, pour les raisons invoquées en discussion. Pour une fusion + redirection, selon l'avis de Macassar. VonTasha ^[discuter] 28 mai 2009 à 17:20 (CEST)
2.  Fusionner avec article sur son groupe comme ses petits copains. je suis de l'avis de Macassar . Chatsam (coucou) 30 mai 2009 à 11:48 (CEST)
3.  Fusionner, et du reste, je pense que tous les articles dédiés aux musiciens de Lazuli devraient être rapatriés, si j'ose dire, dans l'article principal, comme Macassar. --Maurilbert (discuter) 3 juin 2009 à 01:45 (CEST)