Discussion:Claude Marker/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Claude Marker » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Claude Marker}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Claude Marker}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Harmonia Amanda (d) 8 décembre 2011 à 18:05 (CET)
Auteur d'un seul livre a priori, une recherche sur internet ne me retourne rien de signifiant, qu'en pensez-vous ? Par ailleurs le créateur est tout nouveau sur Wikipédia, et a besoin d'aide et de patience merci !
Conclusion
Suppression traitée par Traleni (d) 23 décembre 2011 à 22:52 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer un seul livre dont je n'ai pas trouvé trace de critiques ou de présentation significative dans des médias d'envergure nationale. Est donc Hors critères. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 16 décembre 2011 à 01:19 (CET)
- Supprimer. Idem Chris a liege : Critiques bloguesques pour son seul ouvrage chez un éditeur non notoire. Patrick Rogel (d) 16 décembre 2011 à 17:10 (CET)
- Supprimer Un seul livre sans critiques => pas de sources => pas d'article. Puce Survitaminée (d) 23 décembre 2011 à 10:44 (CET)
- Supprimer. Ne répond pas à ce jour aux critères concernant les écrivains [1]. Hector H (d) 23 décembre 2011 à 20:21 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :