Discussion:Claudia Salas/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Claudia Salas » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 février 2022 à 22:28 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 mars 2022 à 22:28 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Claudia Salas}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Claudia Salas}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 février 2022 à 22:28 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:NAVI, WP:CAA, WP:NPER ou WP:CGN ? Un rôle dans une série et aucune source, c'est largement insuffisant.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par JackJackpot (devisons) 7 mars 2022 à 22:39 (CET)
Raison : Pas de consensus clair. L'admissibilité n'est pas démontrée.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Dans les critères pour son rôle principal dans la série Élite (qui a une notoriété non négligeable) ainsi que dans la série La Peste (qui lui a valu une nomination non négligeable aux prix de l'Unión de Actores y Actrices), et des sources secondaires comme celle-ci mais surtout celle-ci, dans l'un des principaux journaux espagnols, El País, qui parle de « triomphe » (« triunfa en ‘Élite’ y en ‘La peste’ »). -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 1 mars 2022 à 23:49 (CET)
Conserver idem et je rajouterais que depuis juin 2021, sa page a été consultée 34259 fois ... ..pour qq qui manque de notoriété c est pas mal ...--Nicoleon (discuter) 6 mars 2022 à 20:27 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer -
Hors critères Admissibilité des articles - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). Tout est centré sur Élite pas sur sa biographie ou sa carrière (toute récente) qui se limite à quelques épisodes dans quelques séries. La notoriété n'est pas (encore ?) là (WP:PERNOT). Les interwikis, aussi nombreux soient-ils (et tous de mi-2021 ?), n'en prouvent pas plus. — Lagribouille (discuter) 28 février 2022 à 01:46 (CET)
Lagribouille : Quand bien même tout serait centré sur Élite', je ne vois pas en quoi cela justifierait la suppression. Et quand on voit ce qu'en dit El País (un des journaux majeurs en Espagne), ce n'est ni "seulement Élite (encore moins "quelques épisodes") ni une notoriété marginale. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 1 mars 2022 à 23:56 (CET)
Supprimer Notoriété insuffisante. Isacre (discuter) 28 février 2022 à 12:20 (CET)
Isacre : Cf mes explications en partie "Conserver" et dans ma réponse à Lagribouille. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 1 mars 2022 à 23:56 (CET)
Fusionner
modifierFusionner avec Élite (série télévisée) et La peste (TV series) (en) lorsque (si) un article sera crée en français, la notoriété de cette personne venant quasi-uniquement de ces deux séries et qu'au delà on n'a pas grand chose à dire. Hoggan (discuter) 5 mars 2022 à 18:00 (CET)
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :