Discussion:Clothilde Chalot/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Clothilde Chalot » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 juillet 2024 à 16:47 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 juillet 2024 à 16:47 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Clothilde Chalot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Clothilde Chalot}} sur leur page de discussion.

Clothilde Chalot

Page essentiellement publicitaire. La personne n'a pas fait l'objet d'articles centrés dans plusieurs journaux ou livres de référence. Les sources utilisées sont plutôt des mentions secondaires, glanées ici ou là dans des parutions professionnelles, et elles concernent davantage l'appli NomadPlay que sa créatrice.

Proposé par : Xxxxx (discuter) 8 juillet 2024 à 16:47 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour, je comprend que le fait que la page ait été créé dans un but clairement publicitaire pose souci, mais des sources existent et étayent la notoriété :

• Le Figaro, no. 23687, 13 octobre 2020, 927 mots, p. 43, NomadPlay au diapason du numérique, Bruno Jacquot
• Le Figaro, 15/09/2020, Clothilde Chalot, lauréate du prix Business with Attitude, Bruno Jacquot
• Le Figaro Madame, 18/09/2020, « La musique classique est un langage universel » : l'avenir sans frontières de Clothilde Chalot, Isabelle Girard, Morgane Miel et Sofiane Zaizoune
• Challenge, 30/10/2020, Laurence Equilbey, Séverine Lepape... Qui sont les 100 Femmes de Culture qui comptent en France?, Laure Croiset

La notoriété ne me semble donc pas contestable. La rédaction semble avoir fait l'objet d'un examen minutieux du contenu pour identifier les affirmations non étayées (merci), celles-ci pourront donc être retirées si on ne trouve rien, et le contenu retravaillé au besoin pour neutraliser un peu tout ça. - Lupin (discuter) 8 juillet 2024 à 18:26 (CEST)

Pour moi, la notoriété reste hautement discutable puisque tous ces articles sont davantage centrés sur l'application que sur sa créatrice. Même les portraits et les interviews concernent davantage le produit que son auteure. Et si je considère, évidemment, que Le Figaro est une source de référence, ses articles web d'économie ne suffisent pas, selon moi, à étayer la notoriété d'une personne dans le sens où ils se rapprochent parfois du contenu publi-promotionnel (un peu comme le fait la chaîne BFM-Business).

Xxxxx Xxxxx (discuter) 10 juillet 2024 à 23:10 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Clothilde Chalot » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver vu les sources secondaires fiables d'envergure nationale qui étayent une notoriété durable (voir [#Discussions]]. - Lupin (discuter) 8 juillet 2024 à 18:27 (CEST)
2.  Conserver Bonjour. Mon avis est de conserver cet article, la lecture des sources référencées m'assure de la notoriété de cette personne, donc de l'admissibilité de l'article. Si l'article est conservé, je le relirai et le corrigerai. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 12 juillet 2024 à 09:05 (CEST)

Supprimer

1. proposant --Xxxxx (discuter) 8 juillet 2024 à 16:47 (CEST)
2.  Supprimer L'article manque de sources secondaires centrées. Pelanch3 (discuter) 12 juillet 2024 à 18:31 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :