Discussion:Cobeps/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Cobeps » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Cobeps}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cobeps}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Titi3 (discuter) 14 juillet 2014 à 11:55 (CEST) La création de la page est une tentative déguisée de restaurer la page SOBEPS auquel le Cobeps a succédé. Aucune notabilité spécifique du Cobeps qui justifierait une page dans l'encyclopédie. Donc rien de plus (notabilité, publications, ...) par rapport à la discussion de suppression de la page Sobeps.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 21 juillet 2014 à 23:13 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
Discussions
modifier- Aucune publication. Titi3 (discuter) 14 juillet 2014 à 11:55 (CEST)
- À défaut d'une page ad hoc, il me semble qu'il faudrait quand même faire en sorte que le lecteur puisse trouver dans l'Encyclopédie des renseignements sur ce qu'était le Sobeps et sur ce qu'est maintenant le Cobeps. --Elnon (discuter) 15 juillet 2014 à 12:14 (CEST)
- On le trouve sur la page Vague belge d'ovnis. On décrit la Sobeps comme une association ufologique amateur ayant recueilli des témoignages et une rubrique lui est consacrée (critique de la méthode de travail de la Sobeps) où un groupe de scientifique belges lui reproche justement cet aspect limité aux témoignages, ce qui devrait, selon eux, intéresser davantage les sociologues et psychologues que les physiciens. Dans la page ufologie, la rubrique "associations ufologiques" mentionne que le Cobeps succède à la Sobeps. Cordialement.Titi3 (discuter) 15 juillet 2014 à 15:14 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Pour les raisons évoquées ci-dessus.Titi3 (discuter) 14 juillet 2014 à 11:55 (CEST)
Supprimer Non notoire ; aucune source centrée. --Éric Messel (discuter) 14 juillet 2014 à 12:59 (CEST)
Supprimer D'accord avec le proposant --Birki43 (discuter) 14 juillet 2014 à 17:08 (CEST)
Supprimer Pas trouvé de sources pertinentes, y compris dans la presse belge en ligne ; quelques communiqués, ou mentions dans des articles à propos d’« apparitions d’OVNIS », mais rien de centré sur l’association. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 21 juillet 2014 à 16:10 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :