Discussion:Code Morse international

Représentation et cadence

J'ai du mal à comprendre à ce niveau:

===.=.===.=...===.===.===....===.=.=...=.......===.===...===.===.===...=.===.=...=.=.=...=

Je vois la lettre C, l'espace (...) entre la lettre C et la lettre O, je vois le O. Mais là où je bloque c'est les 4 points qui suivent le O. Ne devrait il pas y en avoir 3 plutôt ?

Egalement, après le E de CODE, ne devrait-il pas y avoir seulement 5 points (espace entre 2 mots) au lieu de 7 ?

Est-ce que quelqu'un pourrait éclairer le débutant que je suis. Merci --Tutux84 2 mars 2007 à 02:54 (CET)

Le morse est un nom commun, pas de majuscule.

J'ai vérifié dans le dictionnaire Larousse : il écrit "le morse", "l'alphabet morse". Il va falloir corriger l'article en conséquence. En attendant de la faire, je laisse un petit temps à la discussion si jamais je me trompais. Siren 31 oct 2004 à 08:09 (CET)

Devant l'absence de réaction et après une vérification dans le TLfi et consultation de Google où les sites les plus officiels n'utilisent pas la majuscule, je l'enlève de l'article et renomme. Siren 5 jan 2005 à 08:29 (CET)

-... .-. .- ...- --- (taahtititi=b titaahti=r titaah=a titititaah=v taahtaahtaah=o)

Bonjour la recommandation de l'UIT est Code Morse international référence: Recommandation UIT-R M.1677-1 (10/2009) Code Morse international à ne pas confondre avec le Code Morse de Samuel Morse et d'autre code morse ici. --F1jmm (discuter) 21 janvier 2018 à 12:13 (CET)

Bonjour le Morse est un bien un nom avec une majuscule selon la recommandation UIT-R M.1677-1 ci joint ICI; la page est renommé. --F1jmm (discuter) 27 janvier 2018 à 12:34 (CET).

quelques précisions utiles pour compléter

il semble qu'il manque la ponctuation qu'il serait judicieux d'ajouter en complément à l'alphabet, il existe aussi le point tracé comme 3 'a' mais non séparés (.-.-.-), la virgule (--..--) , le é accentué (..-..), le 'slash' est codé (.-..-.), les conventions simplifiés : pour dire 'parlez' c'est la lettre 'K' (-.-) qui est émise, pour dire 'reçu' c'est la lettre 'r' (.-.), le signal 'ar' non séparé (.-.-.) signifie "fin de transmission", il est souvent suivi de 'k' (parlez) on aura donc : (.-.-. -.-) où l'on peut observer un espace entre les deux signaux (les débuts et fin de texte sont codés BT (non séparés) et en un seul signal (-...-) (taahtitititaah), la répétition (ou la demande de répétition) est codée 'imi' (..--..), l'interrogation est 'int' (..-.-) pour la petite histoire le test d'aptitude à l'apprentissage du code morse était appelé "le test int" et ce test servait à dépister les jeunes futurs soldats les plus aptes à devenir opérateurs de morse; la formation étant assez longue, (un minimum de quatre mois partagés en volumes horaires à peu près équivalents entre l'écoute et la manipulation du code à l'aide de "manipulateurs"). Je rebondis sur ce terme pour mentionner le code signifiant à l'opérateur en vis à vis, que sa manipulation est défectueuse et qui est "qsd" (--.- ... -..) .

obs : les signaux comme ar  et bt sont écrits sur le papier en étant surmontés d'un tiret afin de bien montrer qu'ils sont liés. On aura observé que les opérateurs morse se "parlent" parfois entre eux en morse de la façon sonore - (en Taah et en ti) - lorsqu'ils ne disposent pas d'appareils manipulateurs et de hauts parleurs (ou casque son).  (discu..) 5 et 6 janvier 2018 à 01:51 (CET)-

Votre page concernant les codes alphabétiques n'est pas correcte ; la réglementation internationale prévoit des appellations toutes différentes ... par exemple A = Alpha B= Bravo C= Charlie Si les appellations ne sont pas respectées (voir les radio-amateurs) l'usage du morse ne sera plus compréhensible par tout le monde, ce qui est son principe de base.... Revoyez donc votre article dans ce sens.. Cordiales salutations, ON5LJF

"Le signe SOS fut utilisé pour la première fois par le RMS Titanic le 15 avril 1912, en complément de l'appel de détresse commun à l'époque, le CQD."

Ce n'est pas le première fois qu'il a été utilisé... --Javyer 19 octobre 2005 à 11:24 (CEST)

Le SOS a déjà été utilisé le 10 juin 1909 lors du naufrage du paquebot Slavonia aux Açores.
--F1jmm (discuter) 15 juillet 2021 à 13:22 (CEST)

mnémotechnique

Cette partie est bien mal expliquée. Je ne vois pas comment à partir des mots donnés on peut retrouver le code morse correspondant. Moez ^m'écrire 28 juin 2006 à 08:05 (CEST)

Bonjour,

Comme la page Alphabet Morse est dans ma liste de suivi et apparemment personne n'a encore répondu à votre question sur le moyen mnémotechnique, je vais tenter une explication, même si je ne suis pas spécialiste du morse.

Il faut remplacer les syllabes des mots à consonance en "o" ou "on" par un signal long (ta) et le reste par un signal cours (ti).

Ainsi "Hilarité" (Hi/la/ti/té) contient 4 syllabes sans consonance en "o" ou "on".

Le code de la lettre H (début du mot Hilarité) sera donc "....".

De même "Psychologie" (Psy/cho/lo/gie) a ses 2 syllabes du milieu en "o" (cho/lo), les autres non.

Le code de la lettre P est donc ".--." avec 2 signaux longs pour les 2 syllabes centrales et 2 courts aux extrémités pour les syllabes restantes.

Il faudrait peut-être mettre un exemple dans l'article pour clarifier cela.

££M le 28 juin 2006 à 18:39 (CEST) Discuter

OK, merci de ta réponse. Maintenant que tu l'expliques, le texte de l'article me parait plus clair :) Ta proposition est bonne : un bon exemple vaut souvent mieux qu'une explication alambiquée. Tant que je te tiens, pourrais tu me dire ce que signifie la troisième colonne si tu le sais (as, beau, coco...) Cordialement, Moez ^m'écrire 28 juin 2006 à 19:59 (CEST)

Effectivement la troisième colonne n'est pas expliquée. C'est le "truc des voyelles-consonnes" (Merci l'ami Google voir ici), une voyelle correspond à un signal court (.) et les consonne à un long (-). On a : "as" (.-), "beau" (-...), "coco" (-.-.), mais parfois c'est plus compliqué comme pour "eish" et "tmoch".

En effet, les lettres composées uniquement de points ou de traits se mémorisent comme suit :

• Points : E I S H (1, 2 ,3 ,4 points respectivement)
• Traits : T M O CH (1, 2 ,3 ,4 tirets respectivement)

Il faudrait compléter l'article, parce qu'il n'est pas évident de le comprendre en une seule lecture. Ça m'étonne que personne ne t'ai répondu plus tôt, je pensais qu'il y avait plus de passionnés du morse que ça !

££M le 28 juin 2006 à 21:41 (CEST) Discuter

Ben y a toi :) Merci encore, c'est très éclairant. Si tu pouvais mettre tout ça dans l'article pour que d'autres en profitent, ce serait vraiment chouette. Bonne continuation. Moez ^m'écrire 28 juin 2006 à 21:53 (CEST)

Voilà, j'ai fais ce que j'ai pu. Si des trucs sont pas clair faut me le dire ou les changer directement. N'hésites pas à demander.

££M le 28 juin 2006 à 23:02 (CEST) Discuter

Merci beaucoup, c'est très clair pour moi ainsi :) Moez ^m'écrire 29 juin 2006 à 00:40 (CEST)

En contexte académique

En informatique, et plus particulièrement en algorithmes de compression, le morse est cité comme exemple de code à longueur variable dont les lettres de l'alphabet (au sens ensembliste) les moins utilisées ont une longueur plus élevée. C'est aussi un exemple de code non préfixe. Je ne sais pas si cela vaut la peine d'être mentionné sur cet article. RasqualTwilight 24 juillet 2006 à 16:50 (CEST)

1835 ou 1838

La date d'invention (ou d'apparition, ou de naissance) du code, c'est 1835 ou 1838 (cf chapeau et début du 1er paragraphe) ?

Caractères accentués ???

Qu'en est-il des caractères accentués ? Est-ce que les accents mentionnés sont tous présents ?

Quelqu'un aurait-il une source fiable d'une norme internationale  ?

Aussi, je m'étonne par exemple de l'absence de e avec accent circonflexe. En existe t-il en morse ?

Je rajoute un ^{[réf. souhaitée]} dans l'article.

Pour moi, impossible de trouver de norme internationale sur le morse sur Internet... De ce que j'ai pu lire, il existe 160 caractères (l'arrobas, dernier ajouté, est le 160ème d'après infos-du-net.com) ce qui est bien loin des caractères présents sur cet article. Si quelqu'un sait où trouver une liste... BN 11 mai 2008 à 16:53 (CEST)

81.240.116.161 (d) 24 février 2008 à 10:50 (CET)

à sourcer

Bon, aucune source pour cet article. Notamment pour la partie mnémotechnique où un certains nombres de mots apparaissent et disparaissent sans justification. - Zil (d) 12 mai 2008 à 09:29 (CEST)

Cela est de même pour la section "Références culturelles". Confu Somu (discuter) 3 avril 2020 à 01:05 (CEST)

Une renaissance du Morse, dix ans après ?

Bonjour,

comme il est écrit dans cet article, la télégraphie n'est plus utilisée pour les communications maitimes depuis 1999. Elle a été remplacée majoritairement par des systèmes satellitaires. Or, savez-vous que le Soleil, par ses éruptions qui vont se faire de plus en plus fréquentes et intenses, représente une véritable menace pour les satellites dans les prochaines années ? Face à ce problème, on propose de réhabiliter la bande de 500 kHz en cas d'urgence. Il en est d'ailleurs fait mension sur la page dédiée à cette bande. Il y a un lien vers la page personnelle http://olivier.marsan.free.fr/N5NTW/. Or, en cherchant bien dans cette page (cliquer dans le menu à gauche sur "stations radio 500 khz"), on y lit qu'aux Etats-Unis, au moins une station radiomaritime officiellement reconnue par la FCC communique en CW avec les navires, et ce depuis 2007. Elle possède pour cela une licence professionnelle. La question est la suivante : cette information n'entre-t-elle pas en contradiction avec celles données dans l'article de Wikipedia au sujet de la disparition de la télégraphie, et, le cas échéant, ne devrions-nous pas en tenir compte dans ledit article ?

Bien cordialement

Grigg Skjellerup

23 août 2009 à 21:13 (CEST)~

Il n’y a plus d'officier radiotélégraphiste de la marine marchande présent dans les navires sous pavillon français. ref: L'arrêté du 21 avril 1995. Art. 10. - Les titulaires d'un certificat d'opérateur délivré en application de l'arrêté n° 4052 du 28 décembre 1976 susvisé peuvent utiliser les équipements des stations radioélectriques de navires jusqu'au 31 janvier 1997. --F1jmm (d) 23 août 2009 à 21:49 (CEST)

Il n'y a plus d'officier radiotélégraphiste, c'est une chose, mais l'apprentissage du morse est encore au programme de la formation d'officier en charge des communications de la marine marchande, y compris en France.

Une idée fausse est véhiculée dans l'introduction

" le code morse a depuis le 1er février 1999 été délaissé pour les communications maritimes, au profit d'un système satellitaire." Ce qui laisse entendre que plus aucune communication maritime ne se ferait en cw, ce qui est faux. Il y a partout sur la planète des fréquences maritimes réservées aux appels en télégraphie, et elles sont toujours utilisées (si vous voulez j'ai une vidéo de 2008 qui le prouve). Celui ou celle qui lira la phrase sus-citée comprendra qu'il n'y a plus aucune communication maritime effectuée en cw et sera dans l'erreur. Je pense qu'il faut modifier cette phrase. Grigg Skjellerup Grigg Skjellerup (d) 13 juin 2010 à 19:32 (CEST)

Bonjour, puisque vous avez l'air au fait, je vous propose de reformuler vous-même cette phrase. Il n'y a pas mieux que quelqu'un qui connaît les subtilités pour ne pas écrire de bêtises ! Xorxar (d) 14 juin 2010 à 00:13 (CEST)

Voilà qui est fait ! - GS

Bonjour, il subsiste encore à l'heure actuelle une autre utilisation du code morse, au niveau des balises de navigation aérienne (balises VOR, NDB, etc.) En effet chacune de ces balises est caractérisée par une fréquence ainsi que par un identifiant sur trois lettres ou parfois deux (ex. VOR de Rambouillet : identifiant = RBT, VOR du Bourget = BT). Cet identifiant est audible en phonie mais est transmis en morse. Ainsi, le pilote doit 1) sélectionner la fréquence de la balise souhaitée sur le récepteur VOR ou ADF de l'avion, 2) écouter l'indicatif morse pour confirmer que c'est bien la balise souhaitée qui est sélectionnée. Cependant, les pilotes n'apprennent pas le morse par coeur, se contentant de noter, en préparant la navigation, la transcription en morse des balises dont l'utilisation est prévue. Phil75 (d) 13 mars 2011 à 13:01 (CET)

Exact, il en est d'ailleurs fait mention dans l'introduction. J'ai l'impression que l'on capte les NDB surtout entre 300 et 400 kHz, et les VOR sur certaines fréquences de la bande VHF aéronautique (par exemple Martigues MTG sur 117,3 MHz). Certains pilotes apprennent le Morse par coeur, et ils ont d'ailleurs bien raison parce que ça peut toujours servir au moment où on s'y attend le moins. En cas de panne radio ou d'accident aérien par exemple, des codes comme le Morse (lumineux, sonore) ou sol-air s'avéreront utiles encore longtemps. De même il est dommage que la marine marchande ait complètement abandonné la télégraphie (et même aujoud'hui la radiotéléphonie par voie hertzienne). D'abord parce qu'en cas de fort parasitage, le Morse reste plus compréhensible que les signaux phoniques. Ensuite, parce qu'il y a une grave question : si le contact numérique avec le satellite ne peut plus s'établir pour une quelconque raison, on fait comment ? Il serait prudent de conserver à bord des navires et des aéronefs du matériel radio de secours en cas de panne de l'équipement principal. Dans la marine marchande il n'y a quasiment plus d'émissions sur les ondes hertziennes, ni de personnel habilité à en réaliser si la situation l'exigeait (ce qui peut toujours arriver). C'est assez inquiétant.

La présence obligatoire à bord des navires de postes ratiotéléphoniques/graphiques émettant sur ondes hertziennes, ainsi que d'officiers en mesure de les utiliser en cas d'urgence serait une bonne chose. Il y a d'ailleurs des pays comme les Etats-Unis ou la Chine où c'est encore d'actualité. Les avions de ligne ont abandonné la télégraphie au début des années 70 et utilisent encore largement la radiotéléphonie VHF. Là aussi il ne serait pas idiot d'avoir un télégraphe de secours en cas de parasitage, voire de panne du système radiotéléphonique. Le parasitage sera par exemple provoqué par un fort orage solaire qui peut survenir n'importe quand. Ce ne serait pas être rétrograde, seulement prévoyant. Au début des années 90, paraît-il, les aéroclubs de Grande-Bretagne formaient encore les pilotes amateurs à la radiotélégraphie morse... Grigg Skjellerup (d) 3 mai 2011 à 18:02 (CEST)

En marine pour être a l'écoute permanente des fréquences de veille radiotélégraphique, les armateurs doivent payer 3 radiotélégraphistes et un stagiaire dans tous les navires du monde pour écouter en permanence les fréquences 500 kHz et 8364 kHz, cela pour ne pas faire de veille radiotélégraphique occasionnelle comme avant 1912. Depuis les navires Français il est bien interdit aux radiotélégraphistes de l'arrêté n°4052 du 28 décembre 1976 d'utiliser les équipements des stations radiotélégraphiques de navires (Référence: L'arrêté du 21 avril 1995. Art. 10. - Les titulaires d'un certificat d'opérateur délivré en application de l'arrêté n° 4052 du 28 décembre 1976 susvisé peuvent utiliser les équipements des stations radioélectriques de navires jusqu'au 31 janvier 1997). A la place des 3 à 4 radiotélégraphistes par navires, il y a l'Appel sélectif numérique MF HF VHF UHF veillé par l'Officier chargé du quart.
--F1jmm (d) 3 mai 2011 à 23:07 (CEST)

Renommage

CT Legend (d) 1 août 2011 à 18:25 (CEST) : merci pour la redirection à celui qui l’a mis ! P.S. : entre-temps, je fais appel au projet de modification des articles par des contributeurs de l’encyclopédie, voir l'espace utilisateur.

Et un petit "fais s'il te plait attention la prochaine fois" à toi qui semble avoir fait un copié-collé au lieu de simplement renommer l'article. Nous avions perdu tout l'historique de l'article. Merci à {{u[Bloody-libu}} d'avoir rétabli la situation. Lacrymocéphale (d) 1 août 2011 à 22:03 (CEST)

PS : Il faut faire "Ajouter un sujet" au lieu de mélanger les discussions.

CT Legend (d) 23 août 2011 à 18:40 (CEST) : yes, je me suis renseigné sur le lien "Commment renommer une page". Je ne referais plus l’erreur (bien que cet pratique est strictement interdite). Entre-temps, vous pouvez venir consulter le projet Wikimodif directement sur ma page utilisateur.

Et Monsieur Morse ?

Pourquoi il n'y a rien sur l'inventeur de l'alphabet morse, monsieur Morse ? ça ne fait pas très sérieux pour une encyclopédie... --194.4.7.133 (discuter) 18 juillet 2017 à 10:31 (CEST)

Ce code est souvent attribué à Samuel Morse, cependant plusieurs contestent cette primauté, et tendent à attribuer la paternité du langage à son assistant, Alfred Vail. --F1jmm (discuter) 8 janvier 2018 à 23:44 (CET)

Mise en accessibilité des tableau

Il pourrait être intéressant de re-travailler sur l'accessibilité des tableaux. Ce n'est pas très logique d'entendre à la suite le A et le N dans Code_Morse_international#Lettres. --ParaBenT (discuter) 3 avril 2019 à 19:24 (CEST)

Mise en valeur particulière dans la page d'homonymie

Pour trouver cette page j'ai cherché dans wikipédia morse : c'est donc la page d'homonyme, mais le langage ou l'écriture morse ne sont pas indiquée en premier : il faut aller dans #autre pour trouver l’alphabet. --ParaBenT (discuter) 3 avril 2019 à 19:29 (CEST)