Discussion:Coffret Liberty/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Conclusion
Suppression traitée par --V°o°xhominis [allô?] 8 mars 2008 à 12:51 (CET)
Raison : Consensus.
L'admissibilité de la page « Coffret Liberty » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Coffret Liberty}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Coffret Liberty}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Alchemica - discuter 29 février 2008 à 13:16 (CET) L'entreprise ne semble pas satisfaire aux critères de notoriété (cf. WP:CAA). En outre, petit soupçon de copyvio pour l'image, qui correspond pile poil en taille et résolution à celle que l'on peut voir en animation Flash sur le site de l'entreprise. Si la demoiselle qui a créé la page a reçu l'autorisation de publier ce document, je n'en vois pas trace.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver. C'est une page sur une entreprise et non une page promotionnelle. Peut être qu'il manque des sources, mais ça ne justifie pas sa suppression. Gothmarilyne 2 mars 19:42
- Conserver. Merci! je fais en effet une présentation de la société et de ses produits sans en vanter les mérites (je m'intéresse aux marques en général et trouver intéressant d'en savoir plus sur ce concept de cadeaux d'entreprise). J'ai obtenu l'accord de Madame Large pour publier le visuel, suite à l'interview que j'ai menée. Comment vous le prouver? D'autre part, si la marque ou la société sur laquelle portera mon prochain article, n'est pas côtée en bourses, cela veut dire que je n'ai pas le droit de publier d'infos sur cette société? (Bizarre ce critère).Julielogik 3 mars 16:31
- Si vous voulez créer des articles sur des enterprises, qui, à coup sûr, répondent aux critères, je vous invite à aller sur la page du Projet:Entreprises qui en fait l'énumération notamment pour les articles d'importance élevée ou maximum. Vous ne risquerez pas une suppression. Brejnev [говорить] 3 mars 2008 à 21:20 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer HC + ton publicitaire. Brejnev [говорить] 1 mars 2008 à 14:44 (CET)
- Supprimer Est-ce une entreprise incontournable, qui a fait d'une façon ou d'une autre l'actualité avec un grand A, fait-elle partie d'un grand indice boursier ? Non, évidemment : l'article ressemble donc plus à une pub qu'à un élement encyclopédique. Blone (d) 3 mars 2008 à 13:49 (CET)
- Supprimer -- Perky ♡ ✍ 3 mars 2008 à 20:16 (CET)
- Supprimer C'est de la promo. Maffemonde (d) 6 mars 2008 à 23:30 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :