Blone

Laisser un message

Homonymie Andersen

Tous mes remerciements pour la page d'homonymie. Je vais bien entendu modifier mon vote en conséquence. Israfel ^(Discuter) 22 mai 2006 à 17:23 (CEST)

Tous mes remerciements pour m'avoir soutenu Supprimer D'accord avec Briling. Blone 31 mai 2006 à 15:57 (CEST) dans un autre vote que Wikipédia:Pages à supprimer/Grimaldi non-dynastes où ton soutien y serait encore plus utile pour conserver l'article.

Retraits AdQ

Bonjour Bsm15, Je suis d'accord avec toi concernant la constestation de Jean Monnet en AdQ. Ceci étant, et sauf erreur de ma part, tu votes Pour alors qu'il faut voter Contre dans ces cas-là...Blone 31 mai 2006 à 17:39 (CEST)

Ah oui, peut-être. Quand j'avais regardé d'autres votes, il m'avait semblé distinguer deux écoles : ou l'on vote pour ou contre le maintien en AdQ, ou l'on vote pour ou contre le retrait du label AdQ (En fait, j'ai voté Pour le retrait). Au fond, tout cela n'a pas beaucoup d'importance. Il faudrait une directive européenne d'harmonisation. A bientôt sur Wikipédia, --bsm15 31 mai 2006 à 19:24 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

• Koninklijk était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 10 juin 2006 à 04:25 (CEST)

AdQ

• Et oui, tu as 100% raison. Et je n'ai même pas lu l'article en plus! Pas de souci, je retire mon vote. Ce geste était destiné à attirer l'attention sur la stupidité de la procédure de passage en AdQ avec ces nombreux votes injustifiés. Toutes mes excuses (sincères) pour la perte de temps occasionnée par cet incident. Clio64 14 juin 2006 à 20:55 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 24 août 2006 à 04:36 (CEST)

Analyse du 22 août 2006

• Flotte détaillée d'Air France était
  • un article non catégorisé

Analyse du 20 novembre 2006

• Esprit Holdings était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 23 septembre 2008

• Euratlantique était
  • un article orphelin (Pages liées)

Codelco

N'oublie pas de signer ton vote en PàS. Cordialement, Kropotkine 113 6 novembre 2006 à 21:33 (CET)

Filipino Star

Salut. J'ai apporté quelques changements et enrichissements à l'article. J'ai notamment listé une partie des publications de presse destinées à la communauté philippine du Canada... Pas moins de 12 titres ! Il faut cesser d'avoir un regard francocentré sur des choses qu'on ne connaît pas : la presse ethnique est un phénomène énorme en Amérique du Nord, avec des centaines de titres différents rien que pour le Canada. Ce pays a d'ailleurs un organisme d'Etat officiel qui s'occupe exclusivement de la presse ethnique. Merci de reconsidérer la PàS. --Nikolaos 13 novembre 2006 à 19:20 (CET)

??? J'ai eu ton message sur ma page de discussion et je t'avoue que je ne le comprends pas. Tu indiques notamment : "Il faut cesser d'avoir un regard francocentré sur des choses qu'on ne connaît pas". Or voici mon vote initial :  Neutre Je laisse juger les québecois. Attention au francocentrisme

Je pense que donc tu es allé un peu vite dans le copier-coller...Blone 13 novembre 2006 à 23:39 (CET)

Oui, désolé, je suis allé vraiment trop vite, tu peux le dire. Sans doute dois-je encore progresser en termes d'activisme anti-PàS... Mais, ce n'est pas parce que tu n'es pas Québécois, ni Philippin, ni Québéco-Philippin, que tu n'as pas le droit de prendre la parole. Certains ne se dérangent pas avec ce genre de détails. Mais désolé si je t'ai froissé avec cette tournure définitive. --Nikolaos 13 novembre 2006 à 23:47 (CET)

Aucun mal! Les PàS sont faites pour la discussion et pour le débat. Blone 13 novembre 2006 à 23:58 (CET)

Suppression Sévère (chanteuse)

Je viens d'argumenter son maintien ( au passage ce n'est pas de l'auto-promotion ) merci de revoir votre jugement si possible autour d'un cognac ;-) --Neuromancien 16 novembre 2006 à 21:06 (CET)

Discuter:Sévère (chanteuse)/Suppression

Je viens de compléter la page d'un résumé qui vous incitera peut-être à reconsidérer votre vote par rapport à l'absence d'album ( J'ai en particulier inclus des références concernant la distinction entre notabilité et "célébrité"). Vous être invité à repasser et à lire ce résumé si je n'abuse pas de votre temps Cordialement vôtre --Neuromancien 21 novembre 2006 à 12:24 (CET)

projet entreprises

Salut ami français, bienvenue sur le projet entreprises. Comme toi je pense qu'il y a encore beaucoup de travail lié à l'avancement du projet. Si tu as des remarques sur la structure du projet n'hésite pas à laisser tes impressions... Jamcib 19 novembre 2006 à 20:33 (CET)

C'est une bonne idée d'inciter les participant du projet à introduire le logo de l'entreprise lorsqu'ils créent un nouvel article. Toutefois, je me demande s'il ne serait pas nécessaire d'expliquer la marche à suivre. En effet, quand on clique sur importer une image ou un son on tombe sur un formulaire dans lequel il faut compléter les infos concernant la licence utilisée. Je trouve que ce n'est pas forcément évident de choisir. je sais également qu'on peut introduire le modèle {{logo}} {{marque déposée}} (correction par ZiziBot) mais personnellement je n'y suis pas parvenu... Pourrais tu m'éclairer à ce sujet? Salutations, Jamcib 22 novembre 2006 à 13:11 (CET)

Image:Logo camus.jpg est une image sans source

Image:Logo camus.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Logo camus.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 25 novembre 2006 à 21:27 (CET)

Catégorie:Entreprise aéronautique française

Bonjour !

Cette catégorie avait été proposée en suppression immédiate le 27 novembre par Chris93 (d · c · b), et supprimée par Démocrite (d · c · b), pour cause de doublon avec Catégorie:Constructeur aéronautique. Il serait peut-être judicieux que tu prennes contact avec eux afin de clarifier cette recréation (je n'ai pas dit récréation ) ? GillesC -Жиль- 29 novembre 2006 à 09:08 (CET)

listes d'entreprises

Salut Blone,

Concernant le projet entreprises, j'ai vu que sur le projet wikifourmi il y avait plusieurs personnes intéressée à participer à la catégorisation des différentes catégories sur les entreprises. Je pense que c'est une bonne chose des les avoir invitée à participer au projet entreprises. Concernant nos discussions sur la structure des catégories et sur les listes d'entreprises, je crains que cela soit plus problématique.

• Pour la liste des entreprises par secteur j'ai vu qu'il existait déjà plusieurs listes à ce sujet qui n'étaient pas répertoriée dans la liste des entreprises comme par exemple la liste des entreprises pharmaceutiques que je viens de rajouter. Je me suis demandé s'il ne serait pas mieux de répertorier d'abord ces différentes listes existantes dans la liste des entreprises puis de voir de quelle manière on peut les agencer en sous groupe, tenant compte de l'ISNEE de niveau 1.
• Ensuite, concernant la catégorisation des articles je ne sais pas s'il est possible d'harmoniser le tout. Peut-être le mieux est de donner quelques recommandations de base sur la catégorisation des articles (par ex. chaque article doit être catégoriser en fonction de son pays et de son secteur d'activité) puis de laisser une certaine liberté quant à la création des catégories avec l'existence d'une catégorisation de base correspondant plus ou moins à l'INSEE de niveau 1 dans laquelle d'autres catégories plus précises pourraient intervenir (par exemple dans la catégorie bâtiments on pourrait retrouver les catégories entreprises de fabrication de ciment et entreprises de fabrication de stores).
• Finalement, vu la taille du projet entreprise (répertorier l'ensemble des grandes entreprises), je me demande s'il ne serait pas nécessaire de créer une rubrique dans le projet afin de savoir qui fait quoi (proposer une liste de tâche utiles où chacun pourrait inscrire son nom sur ce qui lui convient de faire). Par exemple je m'occupe des entreprises françaises ou des entreprises belges, etc.

Qu'en penses-tu? Salutaions, Jamcib 5 décembre 2006 à 21:35 (CET)

Wikipédia:Pages à supprimer/Debout Étudiant-e-s Gais et Lesbiennes

Bonjour Blone,

Je me permets de te signaler le fait que l'article Debout Étudiant-e-s Gais et Lesbiennes (d · h · j · ↵ · DdA) est de nouveau proposé à la suppression.

Étant donné le délai exceptionnellement court entre les deux propositions, la page ayant été supprimée et restaurée dans la foulée, et de manière à ce que cela n'ait pas pour effet de considérer ton précédent vote comme inexistant, je me permets de te signaler son existence afin que tu puisses de nouveau y donner ton avis si tu le souhaites.

Cordialement, Manchot ^☺ 13 décembre 2006 à 13:39 (CET)

Logo projet entreprises

Salut, pour le logo c'est exactement ce que je cherchais mais à défaut de trouver ce qui convenait je m'étais contentais du marteau et du pic. Merci, ++ Jamcib 17 décembre 2006 à 21:22 (CET)

Reformuler ASAP l'objectif du Projet:Entreprise

Bonjour, Je t'invite, comme j'ai invité Clem et Jamcib, à commenter ma proposition de reformulation de l'objectif du Projet:Entreprise. Voir [Dicussion Projet:Entreprise]. Pour information, en accord avec Clem, je te propose ça : * L'objectif du Projet:Entreprise est de délivrer de l'information neutre et vérifiable sur des entreprises qui ont marqué ou marquent encore l'économie mondiale, celle d’un continent, celle d’un pays ou celle d’un secteur d’activité du fait de leur puissance, de leur histoire ou bien des personnalités qui la dirigent. Mais passe sur la page de discussion du projet, c'est complété par des commentaires utiles. Cordialement. --brunodesacacias 20 janvier 2007 à 09:42 (CET)

Carrefour (société)

Salut,

Dans l'optique de pouvoir mieux suivre l'évolution de l'article et de comprendre ce que tu y fais, il serait préférable que tu ajoutes un petit message dans la boite de commentaire en dessous de la zone d'édition, cela permet de mieux comprendre les modifications successives et de pouvoir utiliser plus facilement l'historique quand il y a en besoin. Bien sûr ce n'est pas le cas actuellement car je vois que tu fais l'effort d'ajouter beaucoup de références alors il n'y a pas grand chose à redire, si ce n'est te féliciter du travail que tu effectues

-- Chico (blabla) 23 janvier 2007 à 16:46 (CET)

Image:Promodes.gif est une image sans source

Image:Promodes.gif

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Promodes.gif, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 23 janvier 2007 à 18:55 (CET)

Et pourtant si, il y en avait une. Cf réponse sur la page utilisateur Bibi Saint-Pol Blone 23 janvier 2007 à 19:34 (CET)

Au temps pour moi. Si, c'est la première fois que ça m'arrive, l'autre image relevait d'un problème de cache du serveur. Par contre il est préférable de placer les sources et toutes les informations utiles à la description avant le bandeau de licence, cela évite de prendre l'ascenceur :)

Désolé. Bibi Saint-Pol (sprechen) 24 janvier 2007 à 00:14 (CET)

Voir Dicussion sur "Carrefour"

Bonjour, Je reste encore un peu maladroit dans les usages de la communauté. Donc, je fais comme je peux ... pour te dire que je t'ai laissé un mot ... sur la page de dicusion de Carrefour ... et si j'ai bien compris, si cette page est dans ta liste de suivi, alors ce message là ici est inutile !!! mais tant pis. Cordialement. --brunodesacacias 25 janvier 2007 à 21:35 (CET)

Voir Discussion sur Projet:Entreprise

Bonjour, Juste un mot pour te dire que j'ai lancé une discussion sur le Projet:Entreprise. A suivre dès que possible !!! Cordialement. --brunodesacacias 27 janvier 2007 à 10:17 (CET)

Articles récents

Salut Blone, j'ai vu que tu avais créé de nouveaux articles sur des entreprises et que tu les a listés dans les articles récents du portail. Si jamais, les articles récents sont gérés par un bot qui analyse les articles portant le bandeau portail entreprises et qui met à jour cette liste chaque fois qu'il détecte un article récent portant ce bandeau. Lorsque tu crée un article il suffit donc d'insérer le bandeau portail entreprises et l'article sera ainsi automatiquement répertorié dans les articles récents du portail... Salutations, Jamcib 15 février 2007 à 19:41 (CET)

OK superbe. Merci. Blone 15 février 2007 à 22:19 (CET)

Jean Luc Tremblay

Attention, de nouveaux faits concernant l'article Jean Luc Tremblay, il est également co auteur du livre "L’ART DE RÉUSSIR". (ISBN 2-89225-623-2). voir Il est également en liste pour Le Prix du livre d'affaires 2007 décerné pa le HEC de Montréal. Veiller revoir l'article revisé et il n'est pas encore terminé et des références seront ajoutées Vital 18 avril 2007 à 21:49 (CEST)

Miss Pennywinkle

Es-tu sûr qu'elle est britannique et non américaine? On le sait dans quel album? Je ne les ai pas sous la main mais je me dis que le seul moment possible d'une telle info serait au moment où on parle de l'ex-majordome qui est en fait un agent secret (Voir Venise et mourir). Mais est-il mentionné qu'elle est britannique ou simplement qu'elle a travaillé dans ce pays? Dans ce cas, je dois avouer qu'il n'est mentionné nulle part qu'elle serait américaine d'ailleurs... --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 16 mai 2007 à 14:24 (CEST)

Pierre-Gilles de Gennes

Avez-vous une source pour ceci ? Merci, ♦ Pabix 22 mai 2007 à 11:31 (CEST)

Désolé, plus la peine. Merci beaucoup. ♦ Pabix 22 mai 2007 à 11:42 (CEST)

Convention sur les nommages

Salut
Une convention sur les nommages des articles concernant les noms d'entreprises est proposé ici, vous êtes invité a donner votra avis.
◄Kildgorn► ^{[ psst !]} 31 mai 2007 à 18:24 (CEST)

Suggestions sur Groupe Carrefour

Bonjour,
Juste un mot en direct pour te donner mon avis sur la qualité de l'article Groupe Carrefour sans donner trop d'idées à de trop nombreux autres ...
A cet instant, je laisse en "BA" et non "AdQ" sur trois points faibles, à mon humble avis, et, il est vrai, découlant de certains principes personnels :

1. Listes : je n'aime pas beaucoup les listes ; je me propose de reformuler la section "Controverse" en y ajoutant du texte.
2. Bilan social : je regrette toujours que les articles de la Wikipédia sur les entreprises soient pauvres en informations sur les conditions de travail des salariés, d'autant qu'on y parle beaucoup de stratégie, de finances et des dirigeants ; nous devrions travailler ensemble à ajouter une section "Bilan social" ; je peux commencer sur ma page perso sans toucher à l'article.
3. Lien vers le site de l'entreprise dans l'infobox : ça, pour moi, ce n'est même pas digne d'un Bon Article ! Mais, vu que c'est conforme aux us et coutumes, mon avis ne compte pas ici ; j'attendrais que nous décidions de modifier l'inofbox.

Dans l'attente de ta réponse. Cordialement. --brunodesacacias 10 juillet 2007 à 11:31 (CEST)

Sur le point deux, "Bilan social", je confirme que, à mon humble avis, il est un peu abusif d'attribuer le label AdQ à un article, concernant une entreprise, qui passe sous silence le bilan social. Je vais tenter de compléter "Carrefour". L'une des informations qui ressort néanmoins, c'est le manque d'information ! En particulier, pas de prix pour "Bonne gestion des relations humaines" ... A moi de jouer, donc. Cordialement. --brunodesacacias 20 juillet 2007 à 08:07 (CEST)

modification de l'Infobox société

Ton avis sur cette prise de décision nous semble utile... Jamcib 18 juillet 2007 à 18:08 (CEST)

Groupe Carrefour

Oui, c'est vrai qu'Aliesin a été un peu rugueux, mais je ne crois pas qu'il y avait de la méchanceté là-dedans. Bon, je vais tâcher de développer ma remarque d'ici peu. Bien cordialement.--EL ✉ - ✍ 22 juillet 2007 à 15:30 (CEST)

18 votes pour et 2 contre l'article passe en ADQ au premier tour. Je pense que Brunodesacacias pourrait changer son vote en AdQ et il reste donc à trouver 4 personnes qui sont de notre côté pour que le compte y soit... On a jusqu'à mercredi donc il faut rapidement faire travailler notre réseau... Et on sait jamais, peut être que si EL consulte cette page il changera peut-être son vote... Salutations, Jamcib 22 juillet 2007 à 20:59 (CEST)

Plus que 3 personnes... Jamcib 22 juillet 2007 à 21:45 (CEST)

A mon avis c'est un contre, en tous cas je l'ai compris comme ça. C'est bien de tenir compte des remarques de EL mais Alisien exagère un peu à mon avis. De mon côté je cherche à motiver des gens pour le passage en AdQ... Salutations, Jamcib 22 juillet 2007 à 22:28 (CEST)

Le compte y est, si Bruno change son vote... Jamcib 23 juillet 2007 à 00:00 (CEST)

En reponse a ton message sur ma page de discussion, c'est vrai que je viens de voir que tu as vraiment fait un tres tres bon travail, encore ces derniers jours, pour ameliorer l'article et repondre aux critiques. La carte du monde est en effet un vrai + pour l'article je trouve (j'aurais quand meme supprime la carte de l'Espagne, mais c'est un detail, lol). Je tiens vraiment a te feliciter pour ton travail sur cet article et j'espere que le label "Article de qualite" va t'encourager a modifier d'autres articles sur de grosses boites francaises (ou etrangeres). C'est vrai que je pense qu'un mois de travail de + ne pourrait etre que benefique pour l'article, mais si tu dis que tu seras en vacances (et je peux aussi comprendre que t'aies envie de passer a autre chose et a un autre article peut etre), alors c'est un bon argument pour que je remodifie mon vote en AdQ. Encore bravo. Frelaur 24 juillet 2007 à 11:18 (CEST)

Matinal

Dis donc... tu commences tôt l'évaluation des articles... Tu fais comment? Je te rejoins... Jamcib 24 juillet 2007 à 09:28 (CEST)

évaluation des articles

Courage, encore une heure... Jamcib 31 juillet 2007 à 12:07 (CEST)

T'avais raison, ça a pris plus qu'une heure... Mais tous les articles sont évalués... Y a que un autre projet qui a fait mieux... Merci, Jamcib 31 juillet 2007 à 14:13 (CEST)

En fait je voulais dire qu'il n'y a qu'un autre projet qui a évalué plus de 5000 articles... . Jamcib 31 juillet 2007 à 14:23 (CEST)

"Laissez un message"

Juste pour te dire que tu devrais changer le lien dans ton bandeau "laissez un message". Pour le moment c'est lie a un autre utilisateur. Frelaur 31 juillet 2007 à 12:33 (CEST)

Chance Morgan et Morgan (montagnes russes)

Salut,

J'ai ouvert cette page Discuter:Morgan (montagnes russes)/Suppression, dans laquelle je propose la suppression d'un article qui, nous l'avons remarqué ensuite, fait doublon avec l'article Chance Morgan, dont tu as remis en question la validité.

Ainsi, je te propose de prendre part à la discussion et de voter sur la page de suppression dont je t'ai donné le lien.

Thedreamstree, Papoter 8 août 2007 à 11:45 (CEST)

Schneider Electric

Bonjour. Merci pour le travail effectué sur l'article de Schneider Electric. Travaillant chez Schneider Electric, j'ai remarqué quelques erreurs et souhaiterais faire quelques propositions pour etoffer le contenu de cet article. En conséquence de quoi me laisseriez vous contribuer au contenu ? Pourrais-t-on rentrer en contact.

Cepsa

Bonjour Blone,

J'ai ajouté un lien sur ta création Cepsa qui cite, entre autres, Michel Bénézit. Aurais-tu un avis à donner concernant la suppression wikipédienne actuelle de ce dernier , objet d'une discussion jusqu'au 15 novembre ? En espérant bien sûr que tu sois "pour le conserver" ! Sinon je suis mal :-)... --Orbi Fontes 10 novembre 2007 à 16:35 (CET)

Catégorie:Multinationale : on remet ça

Bon, puisque un an s'est écoulé et rien n'a évolué, j'ai re-proposé cette catégorie à la suppression. Cordialement, --Arnaudh 4 décembre 2007 à 18:59 (CET)

Sujet:Groupe Olano(réponse)

Bonjour je t'assure que je ne veux pas faire de pubs sur Wikipedia mais je reconnait que je connais bien le groupe Olano car j'ai de la famille qui travaille la bas et je suis d'accord que des groupes sont plus importants que le groupe Olano(Stef-TFE) mais cependant le groupe Olano à prit une plae très importante au sein de la grande distribution française. Je tiens à préciser que Nicolas Olano à été l'un des premiers à travailler dans les transports frigorifiques en 1975, il n'existait pas de transports de ce type à l'époque. Je me tiens à ta disposition pour toute question. Et en parlant de ça le slogan du groupe Olano est: "Nous sommes une société de moyens qui vivons la passion du Transport et de la Logistique du Froid" Jéjé64 le 19.décembre 2007 à 18:06(CET)

Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Pourquoi ?

Bonjour Blone, Pourquoi enlever la page Gallery, je suis choqué, elle a sa place sur Wikipédia... C'est de la censure bête et méchante a ce moment la il faut retirer 90% des informations sur Wikipédia notamment sur Pierre Bilger qui n'a rien a faire ici, ni Carrefour à ce moment là !!!... C'est de la pub ou du copinage ! Cordialement. Marc.

Je n'ai fait que donner mon avis sur une page de suppression, voilà tout. Ce n'est pas de la censure, simplement je ne suis pas convaincu que cette société soit d'un apport capital, encyclopédique au sein du projet entreprises. Quant à comparer avec Carrefour, c'est sans fondement puisque l'un des deux fait 77milliards d'euros de chiffre d'affaires et l'autre pas Blone (d) 14 janvier 2008 à 18:37 (CET)

Bienvenue chez les chtis

Eric Bleuzé a joué dans le film (voir entre autres sa fiche sur Allociné) je ne comprends pourquoi son nom est effacé systématiquement.

Image:Abercrombie Logo.png est une image sans source

Image:Abercrombie Logo.png

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Abercrombie Logo.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 31 mai 2008 à 20:31 (CEST)

Projet Vigne et Vin

Bonjour, avec JPS68, nous avons relancé le "Projet Vigne et Vin". Au vu de la boite utilisateur "J'adore le vin" que vous avez mis sur votre page (c'est donc que vous appréciez le vin), nous vous demandons si cela vous interesse de faire parti de notre projet. Cordialement. Pmpmpm (m'écrire) 12 juin 2008 à 16:02 (CEST)

Image:Siège_Publicis.jpg a une description incomplète

Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Siège_Publicis.jpg, comporte une information manquante ou imprécise :

1. La description de l'image ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si cette information n'est pas précisée. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Coyau (d) 8 novembre 2008 à 20:00 (CET)

Image:Siège_Vivendi.jpg a une description incomplète

Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Siège_Vivendi.jpg, comporte une information manquante ou imprécise :

1. La description de l'image ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si cette information n'est pas précisée. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Coyau (d) 8 novembre 2008 à 20:00 (CET)

Image:Time_Warner_France.jpg a une description incomplète

Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Time_Warner_France.jpg, comporte une information manquante ou imprécise :

1. La description de l'image ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si cette information n'est pas précisée. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Coyau (d) 8 novembre 2008 à 20:05 (CET)

Participation

Bonjour. Votre avis est demandé sur Discussion Projet:Entreprises/Participants. Cordialement. --Bruno des acacias 11 mai 2010 à 20:55 (CEST)

Fichier:Publicis_Logo.jpg ^{(page supprimée)} est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Publicis_Logo.jpg (page supprimée), ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Pªɖaw@ne 11 novembre 2010 à 19:03 (CET)

Carrefour

Bonjour,

je vais très prochainement mettre à jour les chiffres de Carrefour en terme d'enseignes. Serait-il possible que vous m'aidiez sachant que je n'ai aucune experience de Wikipédia?

En espérant un retour rapide de votre part,

Soktange

L'article ORPEA est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « ORPEA » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ORPEA/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 12 septembre 2013 à 03:31 (CEST)

Infront Sports & Media

Bonjour Blone, Je vous contacte car je vois que vous avez participé à l'article sur IMG. J'ai retravaillé l'article Infront Sports & Media sur le fond, la forme et les références dans un nouve article brouillon (sandbox) que vous pourrez trouver en cliquant sur le lien suivant: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Sport2018/sandbox/Infront_Sports_%26_Media N'hésitez pas à partager vos commentaires ou rectifications. L'article d'origine sur Infront Sports & Media a des bandeaux et j'espère que mon article brouillon permettra d'améliorer l'article d'origine. Merci d'avance.--Sport2018 (discuter) 25 octobre 2013 à 16:27 (CEST)

L'article Maurice Dugautiez est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Maurice Dugautiez » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maurice Dugautiez/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 23 juin 2014 à 15:27 (CEST)

Finalisation du compte global

Bonjour,

Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.

Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)

Global account

Hi Blone! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (discuter) 18 janvier 2015 à 12:02 (CET)

L'article Liste des entreprises des Landes est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des entreprises des Landes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des entreprises des Landes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Krosian2B (discuter) 8 novembre 2015 à 11:17 (CET)

L'article Apem est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Apem (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Apem/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 3 avril 2016 à 13:23 (CEST)

L'article Adecco Medical est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Adecco Medical (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adecco Medical/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Durifon (discuter) 4 novembre 2016 à 10:05 (CET)

L'article Adecco Medical est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Adecco Medical (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adecco Medical/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Durifon (discuter) 4 novembre 2016 à 11:22 (CET)

L'article Adecco Medical est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Adecco Medical (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adecco Medical/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Durifon (discuter) 4 novembre 2016 à 11:23 (CET)

L'article Vigeo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Vigeo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vigeo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2018 à 17:50 (CEST)

L'article Eurogroup Consulting est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Eurogroup Consulting » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eurogroup Consulting/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2018 à 17:45 (CET)

L'article Sébastien Breteau est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sébastien Breteau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sébastien Breteau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juillet 2019 à 16:05 (CEST)

L'article Groupe Tranchant est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Groupe Tranchant » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe Tranchant/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Epigraphiste (discuter) 1 juin 2021 à 10:11 (CEST)