Discussion:Collectif Marianne/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Collectif Marianne » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Collectif Marianne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Collectif Marianne}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 8 août 2014 à 17:43 (CEST)
Association étudiante créée il y a 6 mois apparemment présente sur aucun campus, comme les autres Collectif Racine ou Cercle national de défense des travailleurs/euses syndiqué-e-s. Notoriété non pérenne limitée à 6 mois en arrière. Mais a un article WP et semble en être heureuse (RT @Alois_Nav: Ok, donc le Collectif Marianne ( cc @CollecMarianne) a un wikipédia. cc @UPR_Asselineau t.co/VRJbIPRYSX). Hors critères Notoriété des associations de toute évidence.
Conclusion
Suppression traitée par HenriDavel (discuter) 23 août 2014 à 10:05 (CEST)
Raison : Pas d'avis en conservation après prolongation, quelques avis en fusion, la plus grande partie pour la suppression. Trop récent, notoriété insuffisante
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Création très récente, rien d'encyclopédique à dire pour l'instant. --Superbenjamin | discuter | 8 août 2014 à 21:18 (CEST)
- Supprimer Trop récent, donc Hors critères Notoriété des associations. ℳcLush =^.^= 15 août 2014 à 20:08 (CEST)
- Supprimer. Hors critères Notoriété des associations. Pas encore de notoriété suffisante pour figurer dans une encyclopédie.--Baguy (discuter) 16 août 2014 à 21:40 (CEST)
- Supprimer, trop récent, notoriété insuffisante. --Pierre Rudloff (discuter) 19 août 2014 à 20:25 (CEST)
- Supprimer. Proposant. Patrick Rogel (discuter) 22 août 2014 à 23:51 (CEST)
Fusionner
modifier- Fusionner avec
Front nationalRassemblement bleu Marine. Cette association n'est que la branche étudiante du Rassemblement bleu Marine. Sa création il y a 6 mois rend impossible le fait d'entrer dans les critères de notoriété du genre dans WP. Son actualité n'a pas non plus provoqué une débauche de papiers. Ici tout tourne autour du lancement, rien de plus. Matpib (discuter) 8 août 2014 à 17:59 (CEST)- @ Matpib : Si une fusion devait avoir lieu, ce serait plutôt avec l'article Rassemblement bleu Marine, puisque le collectif se dit « associé au RBM », pas au FN. Hégésippe (discuter) [opérateur] 8 août 2014 à 22:24 (CEST)
- effectivement, j'ai donc modifié. Matpib (discuter) 9 août 2014 à 17:49 (CEST)
- J'ai créé la redirection (pourquoi ne pas avoir fusionné dès le début, plutôt que de faire une suppression sèche ?) Apokrif (discuter) 26 octobre 2015 à 20:40 (CET)
- effectivement, j'ai donc modifié. Matpib (discuter) 9 août 2014 à 17:49 (CEST)
- @ Matpib : Si une fusion devait avoir lieu, ce serait plutôt avec l'article Rassemblement bleu Marine, puisque le collectif se dit « associé au RBM », pas au FN. Hégésippe (discuter) [opérateur] 8 août 2014 à 22:24 (CEST)
- Fusionner idem, trop récent-Branor (discuter) 8 août 2014 à 18:38 (CEST)
- Fusionner En accord avec la fusion RBM.--Nono44 (d) 18 août 2014 à 16:23 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :