Discussion:Colonie

Dernier commentaire : il y a 3 ans par Ayeri2003 dans le sujet Cabo Juby et Ifni
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Je ne suis pas convaincu de la pertinence d'une fusion de Colonie et Colonisation. Je pense qu'il y a des choses à dire sous ses deux titres et qu'il serait préférable de les laisser s'enrichir. Une colonie peut exister sans qu'il y ait derrière une politique délibérée de colonisation et inversement une entreprise de colonisation peut échouer à implanter une colonie viable. D'autre part, ces deux notions concernent aussi toutes les espèces vivantes et pas seulement un certain bipède. Je crois qu'il y a aussi des choses à dire sous l'angle de l'écologie et de la biologie animale et végétale. Spedona 5 sep 2004 à 14:16 (CEST)

Homonymie

modifier

Ce mot est une homonymie, je pense qu'on devrait déplacer le contenu par exemple vers colonie (colonialisme) et colonie (de vacance) (ou alors vers colonialisme et colonie (de vacances) si décision est prise de fusionner) .: Guil :. causer 15 nov 2004 à 10:46 (CET)

confusion en bio animale entre colonie et societe!

modifier

La colonie est un ensemble d' Etres vivants ayant un même génotype et ayant des liens physiques entre eux tels que les colonies de polypes (phase de la vie de la méduse où celle ci est fixée).

La colonie de Fourmis n'existe pas, c'est une société, les individus ont un lien génétique car la reine est la mère de toutes les habitantes de la fourmilière mais la fourmi étant diploïde, la moitié seulement de leur génotype provient de la mère (sans compter le brassage génétique). Les individus n'ont donc pas tous le même génotype, de plus la reine, lors du vol nuptial se fait féconder pas plusieurs mâles donc dans une fourmilière ont pourra retrouver des demi-soeurs etc De plus, les fourmis n'ont biensur aucun lien physique entre elles! Katoomat 31 juillet 2006 à 20:33 (CEST)Répondre

Colonie

modifier

A propos des colonies européennes ne pourrait-on pas préciser que ce sont des entités dominées par d'autres entités situées sur d'autres continents. D'où les expressions de métropole pour la puissance coloniale et outre mer pour les terres des empires coloniaux. Cela correspondrait bien aux empires européens à partir de 1492. Toutes ces terres conquises le sont bien sur d'autres continents : Amériques, Afrique, Asie et c'est bien par la mer que la domination européenne s'établit. Cela permetrait d'eviter la confusion avec les annexions par l'empire russe en Asie centrale de territoires qui lui sont contigüs.

On pourrait dire plus simplement Colonie : territoire placé sous la domination économique et administrative d'une puissance venue d'un autre continent. Ainsi en allait il de l'Inde par rapport au Royaume-Uni, du Congo par rapport à la Belgique et de l'Algérie par rapport à la France.

Colonie

modifier

J'ai recréé cette page en déplaçant l'ancien contenu dans Colonie (homonymie). Il y avait en effet une certaine ironie mal venue à devoir choisir de pointer vers Empire colonial pour avoir un lien vers une description de ce que sont les colonies elles-mêmes, Colonie de peuplement ne pouvant par ailleurs convenir que dans certains cas particuliers, quand une migration accompagne la colonisation. Thierry Caro (d) 11 janvier 2009 à 13:10 (CET)Répondre

Cabo Juby et Ifni

modifier

La carte ne montre pas les territoires espagnols de Cabo Juby (Protectorat Espagnol du Maroc) ou Ifni — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ayeri2003 (discuter), le 18 juin 2021 à 20:59 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Colonie ».