Discussion:Com8/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Com8 » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Com8}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Com8}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Traité : article conservé 5 votes supprimer ; 10 votes conserver Archeos ¿∞? 15 mai 2006 à 16:23 (CEST)

Com8

Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 8 mai 2006 à 23:04 (CEST)

Y a-t-il vraiment quelque chose a ajouter ? Cet article de deux lignes semble faire le tour de la question.

Il semblerait que non... Sigo (tala) 9 mai 2006 à 01:55 (CEST)

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver Sigo (tala) 8 mai 2006 à 23:28 (CEST)
2.  Conserver. A la limite, intégrer dans Joey Starr et redirect. /84•5/8.05.2006/22:26 UTC/
3.  Conserver sujet encyclopédique, c'est vrai que l'article restera limité. On peut peut être en faire un redirect vers Joey Starr ou streeware... ~Pyb Talk 9 mai 2006 à 02:08 (CEST)
4. Marque réputée en banlieue parisienne. sebjd 9 mai 2006 à 07:42 (CEST)
5.  Conserver Si wp n'en parle pas, qui en parlera ? --NicoNico 9 mai 2006 à 10:57 (CEST)
6.  ConserverHDDTZUZDSQ 9 mai 2006 à 13:04 (CEST)
7. Contre Marque nationallement réputée.>Tibauk< 9 mai 2006 à 20:40 (CEST)
8. Maximini Discuter 10 mai 2006 à 03:26 (CEST)
9.  Conserver Parodie : J'connais pas ! Cette culture c'est de la merde ! Attends, c'est MON avis quoi ! Faut SUPPRIMER. Colas 10 mai 2006 à 19:39 (CEST)
10.  Conserver marque plutôt connue et l'article est neutre. Slasher-fun 10 mai 2006 à 23:22 (CEST)

Supprimer

1. --Pseudomoi (m'écrire) 8 mai 2006 à 23:05 (CEST)
2. Erasoft24 8 mai 2006 à 23:11 (CEST)
3.  Supprimer C'est le genre d'article à blanchir d'office --Bertrand GRONDIN 8 mai 2006 à 23:42 (CEST)

   On se demande pour quelle raison. Sigo (tala) 8 mai 2006 à 23:44 (CEST)

   Et puis quoi encore ?!? /84•5/8.05.2006/22:26 UTC/

    Supprimer en l'état... Draky 8 mai 2006 à 23:53 (CEST)Changement de vote suite à l'amélioration... Draky 9 mai 2006 à 06:41 (CEST)

    Supprimer d'accord ou pas je trouve surtout que c'est un article publicitaire --Schalain 9 mai 2006 à 15:30 (CEST) moins de 50 contributions en espace encyclopédique. /84•5/9.05.2006/19:59 UTC/

   Pas davantage que les articles sur Nike, Reebok, Adidas, Lacoste... Sigo (tala) 9 mai 2006 à 16:44 (CEST)

4.  Supprimer :::ito::: 11 mai 2006 à 13:27 (CEST)
5.  Supprimer d'office: publicité pure, sans aucune plus-value cognitive. Michelet-密是力 13 mai 2006 à 21:38 (CEST)

Neutre / autres

1.  Neutre Draky 9 mai 2006 à 06:41 (CEST)
2. redirection et intégration des info dans Joé star Vincnet G discuss 10 mai 2006 à 18:25 (CEST)

Discussions

Il y a certainement des choses à ajouter à l'article : situer dans le contexte du street wear en général, et des marques de vêtements lancées par les rappeurs en particulier ; développer la partie sur la promotion ; fournir des indications sur les ventes et le CA... (mais qu'on ne compte pas sur moi pour compléter l'article). Sigo (tala) 8 mai 2006 à 23:27 (CEST)

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Schalain moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section