Discussion:Commandant Pierre Alix/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Commandant Pierre Alix » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Commandant Pierre Alix}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Commandant Pierre Alix}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Critias ^[Aïe] 7 août 2010 à 00:10 (CEST)

Raison : consensus, manque de sources

Commandant Pierre Alix

Proposé par : Speculos ^[Discuter] 30 juillet 2010 à 11:51 (CEST)

Bandeau d'admissibilité depuis décembre 2009, simple CV sans sources, notoriété non établie.

Pour faire les choses proprement, tu devrais au moins laisser un message à l'unique auteur de cet article avant d'entamer une procédure, pour savoir s'il peut faire une amélioration suffisante dans un faible délai... Philippe Giabbanelli (d) 6 août 2010 à 09:52 (CEST)

L'unique contributeur n'ayant que 4 contributions en décembre 2009 il est quand même peu probable qu'il revienne, mais c'est fait... (habituellement je préviens le contributeur, mais là j'ai eu la flemme c'est vrai -- Speculos ^[Discuter] 6 août 2010 à 10:23 (CEST)

Merci Philippe Giabbanelli (d) 6 août 2010 à 12:27 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Proposant -- Speculos ^[Discuter] 30 juillet 2010 à 11:51 (CEST)
2.  Supprimer, en l'absence de sources secondaires sérieuses (monographies, biographies, thèses, études) sur cette personne. Manoillon (d) 30 juillet 2010 à 15:47 (CEST)
3.  Supprimer. Pas de source tout court, contenu non vérifiable. Orlodrim ^[discuter] 31 juillet 2010 à 19:23 (CEST)
4.  Supprimer Pas trouvé de source ; notoriété qui semble inexistante. schlum ^{=^.^=} 6 août 2010 à 14:02 (CEST)