Discussion:Commissaire politique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
En l'état l'article est extrêmement faible. En particulier il ne comprends aucune bibliogrpahie de référence et assez peu de renvois ponctuels.
J'ai corrigé quelques approximations (ex. le lien avec le pouvoir politique et non avec le Parti communiste, dont de plus l'appellation n'est pas stable sur la période). Mais il reste des affirmations à sourcer et dont la pertinence est de toute façon douteuse.
Par exemple, que les purges staliniennes aient affaibli l'état major de l'armée rouge est une thèse courante mais dont la place est dans l'article sur les purges pas sur les commissaires politiques. L'idée que cet affaiblissement aient eu les conséquences stratégiques indiquées (ouvrir la route de moscou et stalingrad) doit être sourcé aussi. Sinon on est en plein WP:TI. et doit de toute façon figurer dans l'article sur les purges pas dans l'article sur les commissaires. L'idée que les commissaires politiques aient joué un rôle particulier et notable dans ces purges reste à sourcer. Sinon on est en plein WP:TI.
La bonne rédaction serait qq chose comme :
L'historien Tartempion affirme[1] que les Commissaires politiques ont joué un rôle particulier dans la développement des purges staliniennes au sein de l'Armée rouge.
Diderot1 (d) 19 janvier 2010 à 18:08 (CET)
- Histoire des purges par Tartempion page X
Simplification
modifierLes références aux polices politiques (tchéka, GPU, NKVD) n'ont pas leur place dans cet article. Il reste encore du travail. Diderot1 (d) 19 janvier 2010 à 18:25 (CET)
Le terme "Zampolit" pour désigner un commissaire politique
modifierJ'ai eu l'occasion de voir à plusieurs reprises le terme "Zampolit" utilisé pour désigner les officiers politiques soviétique. Ne faudrait-il pas mentionner ce terme avec son origine, sa signification, ainsi que sa nuance (neutre? positive? péjorative?)?