Discussion:Compatibilité vista/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Compatibilité vista » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Compatibilité vista}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Compatibilité vista}} sur leur page de discussion.

Traité par Romary 26 février 2007 à 21:47 (CET) -->Page supprimée : Majorité pour la suppression (9S 2C).

Compatibilité vista

Proposé par : DocteurCosmos 18 février 2007 à 16:34 (CET)

Il me semble que cet article n'est pas de nature encyclopédique et qu'intrinséquement il restera toujours à la fois à l'état d'ébauche et obsolète.

Il me semlerait plus adapté que chaque entrée correspondant au logiciel concerné se trouve complété d'une partie compatibilité Vista le cas échéant.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. il faudrait pouvoir conserver cet article qui doit tout à fait etre complétée.

   il n'existe pas de liste sur le net sur ce sujet, alors qu'il en existe sur wikipedia concernant les logiciels libres par exemple.

   La liste mentionnée est comme celle là : incomplète, et toujours à achever ou à compléter.

   je propose donc que nous la laissions se faire un peu, augmentée par d'autres contributions qui devraient arriver... et si rien ne se passe, je supprimerai la page que j'ai créée.

   mais croyez moi, de très nombreuses personnes recherches ces informations là, qui peut etre techniques, n'en restent pas moins utiles et encyclopédique.

   Car les incompatibilités avec vista resteront avec le temps.

   merci de votre compréhension

2.  Conserver Encyclopédique d'après moi.--Sam le Wikipédien 18 février 2007 à 18:55 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer : voir le détail de ma proposition.
2.  Supprimer, non encyclopédique. On trouve ces infos mieux expliquées dans des sites web spécialisés. Moez ^m'écrire 18 février 2007 à 17:33 (CET)
3.  Supprimer Surtout parce que c'est une réaction à chaud et que la page va vite devenir obsolète (chaque logiciel devrait finir par avoir une version compatible avec le nouveau système d'exploitation). --DSCH (m'écrire) 18 février 2007 à 17:49 (CET)
4.  Supprimer --Vev 18 février 2007 à 20:17 (CET)
5.  Supprimer: voir l'avis de Moez Odulon 18 février 2007 à 21:01 (CET)
6. Absence patente d’intérêt pour une encyclopédie. keriluamox (d · c) 18 février 2007 à 22:01 (CET)
7. sur les pages concernées. la page va vite devenir obsolète, chaque logiciel devrait finir par avoir une version compatible avec le nouveau système et on aura une page période d'incompatibilité avec Vista ou date de compatibilité (sans compter qu'elle peut être partielle) Archeos ¿∞? 19 février 2007 à 09:05 (CET)
8. allez hop, une liste de moins. RM77 19 février 2007 à 22:32 (CET)
9.  Supprimer Non encyclopédique. Il aura pas réussi son coup l'employé de Microsoft... Ajor 21 février 2007 à 02:05 (CET)

DocteurCosmos 21 février 2007 à 22:13 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Analyse automatique des votes

Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.

• Cocci moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section