Discussion:Condition de l'homme moderne/Admissibilité
Dernier commentaire : il y a 17 ans par Archeos
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Traité : article conservé et pose d’un bandeau {{recycler}} |
L'admissibilité de la page « Condition de l'homme moderne » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Condition de l'homme moderne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Condition de l'homme moderne}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Sh@ry tales 3 septembre 2006 à 13:21 (CEST)
Baroque et pas très compréhensible.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifierConserver Reprendre l'article --Hayek 3 septembre 2006 à 13:24 (CEST)
Conserver : à reprendre complètement, mais le sujet est tellement plus encyclopédiques que certains lycées avec leur section arts plastiques ; et le contenu et après tout en rapport avec le sujet. Keriluamox 3 septembre 2006 à 21:43 (CEST)
Conserver et refondre. Mais PàS n'est pas pour ce genre d'articles. C'est conçu pour les articles irrécupérables et portant sur un sujet qui n'a pas à figurer sur wikipédia. Si Condition de l'homme moderne ne mérite pas un article, je crois qu'il faut passer en SI tous les articles que j'ai crée. --Revas 4 septembre 2006 à 16:39 (CEST)
Conserver d'accord avec le précédent : mettre un bandeau à recycler, une note à rédiger correctement ou que sais je, mais on ne met pas en suppression. --Julianedm | ðΔ 5 septembre 2006 à 04:03 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer Sh@ry tales 3 septembre 2006 à 13:22 (CEST)
Neutre / autres
modifierArticle à recycler L'ouvrage mérite pour le moins un article, mais celui-là est totalement à reprendre. Manuel Menal 3 septembre 2006 à 14:23 (CEST)
Article à recycler Idem Grimlock 3 septembre 2006 à 14:54 (CEST)
Article à recycler Idem. Complètement pertinent comme sujet encyclopédique, mais à refondre complètement. DH ▪ 2¢ ▪ 3 septembre 2006 à 14:57 (CEST)
Article à recycler à reprendre --Exocet 3 septembre 2006 à 16:08 (CEST)
Article à recycler. Sigo (tala) 3 septembre 2006 à 16:24 (CEST)
Article à recycler idem. Ton1 3 septembre 2006 à 18:15 (CEST)
Article à recycler idem Grabadu 3 septembre 2006 à 20:06 (CEST)
Article à recycler idem, mais qui va le faire? Bigor 3 septembre 2006 à 22:35 (CEST)
Neutre c'est un résumé d'un bouquin, donc peut-être un souci de Copyright. Sinon, la question est de savoir si on tolère / accepte les pages de type dissertation de philosophie ou non. Si c'est le cas, faudra Recycler. Gloran 3 septembre 2006 à 22:40 (CEST)
Avis divers non décomptés
modifierLes avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :