Discussion:Consolidation osseuse
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
après un accident de voiture, mon expert 'DR° A MIS CONSOLIDATION PEUT ÊTRE au 30/04/2009 ,à la fin de son traitement à visée psychotrope. merci de m'expliquer --78.123.69.34 (d) 11 septembre 2011 à 12:29 (CEST)11/09/20012 abella celine
aucune sources externe
modifierBonjour
- Il me semble que l'article n'a aucune source externe si vous en avez vous pouvez les mettre. Cordialement --David-suisse (d) 30 janvier 2012 à 16:13 (CET)
Compréhension
modifier- Une phrase comme Entre temps, de grands noms de l'orthopédie (Watson-Jones et bien de ses contemporains français) se sont prononcés s'en rendre compte contre l'early weight bearing plus que probable de la Préhistoire (prédateurs)… n'est pas particulièrement compréhensible, ni même française. --Jérémie Bouillon (discuter) 20 novembre 2014 à 07:13 (CET)
Section "Analyse" non neutre
modifierIl me semble que la section "Analyse" prend fortement un parti, mais je n'arrive pas à déterminer lequel. Néanmoins, je pense qu'elle nécessite la bannière "Non-neutre" ainsi qu'une réécriture voire une suppression. Qu'en pensez-vous? Cerveau23 (discuter) 17 août 2024 à 13:51 (CEST)