Discussion:Conte urbain
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Littérature.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Ajout du bandeau à vérifier
modifierJ'ai apposé le bandeau à vérifier pour les raisons suivantes :
- Pertinence des informations : Est-ce que c'est vraiment super d'indiquer qu'il y a eu tel spectacle pour tel conte, ou tel autre? On devrait plutôt parler de ce que c'est en général, quitte à créer une catégorie/liste si jamais il y a suffisamment de contes urbains notables. La neutralité de point de vue est en jeu ici.
- Certaines informations m'semblent très douteuses. Par exemple, dans la section différences conte classique/conte urbain, je peux presque affirmer que les contes ne se commencent ni ne se terminent presque tous par "Ils vécurent heureux jusqu'à la fin des temps". Le conte russe du vieux pécheur et le poisson en est un exemple (ils reviennent au point de départ). Les contes recueillis par Andrew Lang également. D'ailleurs dans ceux-ci, on peut d'ailleurs voir qu'ils ne cherchaient pas toujours à donner une morale, mais juste à expliquer certains phénomènes (je pense par exemple à Why the sea is salt, du Blue fairy book).
- Beaucoup de citations seules. Je ne pense pas que cela soit très sain, car ça met b'coup trop d'emphase sur celles-ci.
Je peux me tromper (la littérature n'est pas mon sujet de prédilection), mais ces deux points me font penser qu'il y a une sursimplification du conte classique.--- }i{ - Tortliena (discuter) - }i{ - 7 juin 2019 à 18:04 (CEST)
Est-il utile de créer cette catégorie spécifique du conte ?
modifierL'article tente de faire exister une catégorie spécifique au sein des arts du conte qui correspondrait à un registre distinct des autres formes et pratiques actuelles du conte. Cette catégorie ne semble cependant pas correspondre à un courant représenté par une variété significative d'expériences, qui justifieraient une dénomination particulière. Les arguments en faveur de cette tentative sont faibles puisque les références citées procèdent du seul contexte québécois. Or la création en 1991 à Montréal d'un spectacle intitulé Contes urbains ne créé pas automatiquement un courant théâtral nouveau ni un courant spécifique dans le champ des arts du conte.