Discussion:Coralie Porrovecchio/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Coralie Porrovecchio » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Coralie Porrovecchio}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Coralie Porrovecchio}} sur leur page de discussion.

Coralie Porrovecchio

Proposé par : — ALDO_CP ^Papote 16 septembre 2015 à 07:55 (CEST)

Les seuls faits rendant "notoire" cette personne sont une participation à une émission de téléréalité et à une finale de concours de miss. Trop peu pour être admissible au vu des critères car même s'il existe certaines sources secondaires, toutes sont récentes et il n'y a donc aucune preuve de la pérennité de la "notoriété".

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 24 septembre 2015 à 00:12 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Finaliste Miss Belgique
• Bonjour, j'ai pas envie de modifier l'article mais d'un côté on nous indique qu'elle était finaliste de Miss Belgique ça ne me semble pas un critère valable et ça veut dire quoi finaliste ? et de l'autre côté, selon cette source elle a été éliminée d'entrée de jeu (donc pas vraiment classée)... Nous sommes en présence d'une sous, sous, sous (etc...) dauphine de Miss Belgique (19ème) : il me semble que cette notoriété est nulle. Quant aux critères de notoriété relatifs à Secret Story, en tant que simple candidate, au même titre que tous les autres candidats à l'exception de Claudia Romani dont la notoriété est incontestable  : je doute qu'elle puisse avoir son article sur cette simple base (même Alia, championne de Boxe ne peut y prétendre)... Y a les articles people (tout plein) et y a les critères relatifs à la notoriété nécessaire et là, j'ai l'impression qu'on n'est pas dans les clous. bonjour ! Sg7438 (dring... dring, c'est ici !) 17 septembre 2015 à 08:47 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Coralie Porrovecchio » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver l'article comporte une source de 2013. J'ajoute cette source [1]. Mario93 (discuter) 16 septembre 2015 à 20:44 (CEST)

   Oui, une source. Quant à celle ajoutée, à nouveau, source récente due à l'émission en cours mais avant et après ça ? — ALDO_CP ^Papote 17 septembre 2015 à 08:04 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Proposant.— ALDO_CP ^Papote 16 septembre 2015 à 07:55 (CEST)
2.  Supprimer En accord avec le proposant --Krosian2B (discuter) 16 septembre 2015 à 08:36 (CEST)
3.  Supprimer : pour les raisons exprimées ci-dessus (section discussion) :

   primo : le terme de finaliste de Miss Belgique me semble abusif (ça devrait être corrigé dans l'article si j'en crois cette source) : elle n'a même pas été classée dans le top 18 final ! Ce n'est qu'une candidate (parmi d'autres) à Miss Belgique !

   secundo : ce n'est qu'une candidate de Secret Story. Elle a bien des articles sur elle, comme tous les autres candidats ce qui ne lui donne pas, toutefois, la notoriété pour être sur Wiki si je passe dans Secret Story saison 10, je ne vois pas trop pourquoi j'aurais droit à mon propre article sur Wiki.

   pour ces raisons je suis pour la suppression de l'article bonjour ! Sg7438 (dring... dring, c'est ici !) 17 septembre 2015 à 11:47 (CEST)

4.  Supprimer Sources dans des journaux people = aucune valeur encyclopédique. Zéro + zéro = zéro. --Xxxxx (discuter) 18 septembre 2015 à 03:40 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :