Discussion:Corinne Lovera Vitali

Bandeau "en travaux"

Merci d'interagir ici ces prochains jours pour des questions de fond et forme. Sinon attendre qqs jours que j'ôte le bandeau, pour vos modifications. Merci ! --Fougere du nord (discuter) 2 juillet 2024 à 06:29 (CEST)

Pour @Fougere du nord : quelques pistes / références. Excusez ! Même réponse que ci-dessus mais j'ai activé les liens.

- Sur le site de François Bon qui a publié 3 contributions de clv - https://www.tierslivre.net/revue/spip.php?article116#L - se trouve dans la notice biographique une autre référence à “écriviste” (§ supprimé) - https://www.tierslivre.net/revue/spip.php?article97

+ concernant le style dans les 3 introductions de FB :

- (texte de résidence “mini moi”) : “tout est question de rythme, tout est question de comment on pose la langue, et comment après cela ou à cause de ça c’est la langue qui vous pose. Et là, cette voix telle qu’on l’entend sur son Soundcloud, et partout à vif dans ce mini moi.”

- (texte “Top Ten Home First Problems”) : “l’écriture perecquienne au plus près de l’infra-ordinaire de Corinne Lovera Vitali“

- (texte “sont les seuls”) : “Frappé par la façon dont CLV utilise de façon disjointe le texte et la voix, la temporalité même de l’écriture et le jeu de l’improvisation orale, dans ses dernières interventions, notamment cette proposition : AUTO (reprise sur Tapin2), c’est pour porter la réflexion sur ces modes d’intervention conjoints, mais partant du moment même de l’écriture, que je l’ai sollicitée pour une 3ème participation à nerval.fr. “

- La revue de François Bon devrait certainement être rajoutée dans les revues citées, mais comme il a changé plusieurs fois le nom de sa revue, est-ce que le mieux serait de référencer Le Tiers Livre, qui renvoie à tous les articles ?

- “Connaître et valoriser la création littéraire numérique en bibliothèque” - ISBN : 9782375461051, 2375461053 - nombre de pages : 198 pages - 2019 - livre numérique - Presses de l’enssib - Page 48 - il y aurait une citation pour le passage “lecture d’autres textes que les siens” qui cite Brautigan, Michaux, Carver - https://www.google.fr/books/edition/Conna%C3%AEtre_et_valoriser_la_cr%C3%A9ation_lit/DHIZEAAAQBAJ?hl=fr&gbpv=1

- Dans l’ouvrage cité de Théval page 285 du PDF en ligne il y a une référence au travail de correctrice si cela peut mieux référencer le § supprimé : “Évoquant dans un autre texte son passé de correctrice de manuscrits …”

- “Cahier Critique de Poésie” - 34-2 - CIPM Marseille - http://cahiercritiquedepoesie.fr/ccp-34-2/corinne-lovera-vitali-ce-quil-faut-78-moins-39 - à propos de “Ce qu’il faut” et de “78 moins 39” - Mais que dit cet article au juste, je ne sais pas trop..

IZ95 (discuter) 2 juillet 2024 à 15:30 (CEST)

Bonjour IZ95. Je vais faire au plus simple pour le moment, arff ; mais juste une question : avez-vous la référence pour ceci : Emmanuel Davidenkoff sur France Info : « Lise., c’est avant tout une écriture d’une rare densité, à mi-chemin entre le monologue intérieur et le récit, une écriture qui coule et se heurte comme on pense quand les mots se bousculent dans la tête » . Merci. --Fougere du nord (discuter) 2 juillet 2024 à 17:05 (CEST)

Arff @Fougere du nord ! Etes-vous allée sur le site de l'auteur ? Colonne de gauche / Bibliographie. C'est très bien fait il y a beaucoup de liens et l'article de Davidenkoff y est, scanné d'une revue de presse je pense. Je ne l'ai pas trouvé en ligne. MErci. IZ95 (discuter) 2 juillet 2024 à 17:13 (CEST)

Merci IZ95, mais je n'ai pas trouvé la citation sur le PDF : clv-b-b-web.pdf : c'est celui-là dont vous parlez ? --Fougere du nord (discuter) 2 juillet 2024 à 18:12 (CEST)

@Fougere du nord Je trouve Stéphanie Pfister éditrice de sa maison Ripopée et donc du titre de clv "absence des cowboys". Et Julien d'Abrigeon de tapin2 qui diffuse 3 vidéos de clv. Si utile. IZ95 (discuter) 2 juillet 2024 à 18:08 (CEST)

@Fougere du nord Oui dans ce pdf / à la fin / rubrique sélection presse / page 5 : les soulignés mènent à des articles. IZ95 (discuter) 2 juillet 2024 à 18:22 (CEST)

Ah merci, je n'avais pas vu que c'étaient des liens hypertextes !! Ben punaise, y'en a !... --Fougere du nord (discuter) 2 juillet 2024 à 18:38 (CEST)

Punaise oui ! Ça ne vous fait pas peur je pense. IZ95 (discuter) 2 juillet 2024 à 18:49 (CEST)

Je ne comprends pas pourquoi je vous envoie des messages sur l'autre page. Je suis idiot. Cliquer Répondre ok, mais ici ou là-bas ? Je vous en prie je ne suis pas encore passé en CP. IZ95 (discuter) 3 juillet 2024 à 22:49 (CEST)

Ben oui IZ95, vous avez foutu vos 45643 autres liens sur ma PdD perso, en plein de morceaux et sous-morceaux, purée faut avoir les nerfs solides !! Le problème c'est que je ne suis notifiée qu'une fois de temps en temps, ça déconne dur ! J'avais donc raté vos dernières réponses ici. Pfiou. Sinon : je crois avoir fait le tour de vos liens de ma propre PdD. Demain je regarderai ceux que vous avez mis ici. Comme déjà dit de l'autre côté, je ne vais pas faire un truc parfait et archi-exhaustif ! J'ai tenté d'améliorer et de sourcer... Bref. À plus tard. --Fougere du nord (discuter) 4 juillet 2024 à 03:24 (CEST)

Ah @Fougere du nord ! Je l'ai compris trop tard que je faisais de graves bêtises ! Je ne ferai plus. J'attendrai, et je posterai ici quand je peux grouper un gros morceau, en faisant Répondre. J'ai bien compris pour le "truc pas archi-exhaustif," je vous envoie de quoi sourcer, mais je suis tellement débutant que c'est en vous lisant que je comprends que souvent ça ne fait pas source. Puis quand vous me répondez aussi. Avec des **** à la place du bold ))) Allez-y ! Boldez-moi ! Merci.

J'étudie ce que vous avez gardé et rejeté. IZ95 (discuter) 4 juillet 2024 à 09:45 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonsoir à tous et à IZ95. Ces 3 derniers jours, j'ai remanié l'article pour le rendre non nickel, parfait, wahoooo, mais sourcé par des WP:SS dont les 2/3 environ sur une 40aine, sont des SS centrées. Dont les + solides : Libération , 3 dans Le Matricule des anges, ou Le Temps. Les infos sont étayées par des sources, et les citations proviennent de SS et de réceptions critiques. La wikification est plutôt ok ? Pas spécialiste des LI sur le moindre mot (...). Au vu de cela, j'ôte les bandeaux : "admissibilité à vérifier" , "promo", "sources" , et "wikif". Évidemment les discussions sont ouvertes. Je laisse cependant le bandeau "en travaux" pour des probables finitions. Mais j'ai déjà passé pas mal d'heures dessus et là j'ai encore moins de temps, et surtout je sature  !!! Les modifications seront bientôt ouvertes, j'attends vos retours si contestations de bandeaux. Puis IZ95 pourra l'améliorer. Attention cependant à lui de ne pas trop le gaver d'infos non WP:PER ou par des sources primaires. Merci de vos éventuels retours. --Fougere du nord (discuter) 5 juillet 2024 à 00:48 (CEST)

Bonjout à tous et à @Fougere du nord. J'ai fait quelques modifications dans le début de l'article, essentiellement pour amorcer la suite où (discussion ouverte avec Fougère) je pense préférable de séparer Littérature jeunesse / Littérature générale et poésie. Modifié et ajouté aussi quelques références (dont : archives ancien site de libr-critique où clv a le plus publié + lectures CNAP). J'espère ne pas avoir fait de bêtises ! NB : le problème persiste sur la référence "b" : aperçu de la page indisponible. Merci de votre éventuel retour. Et de votre indulgence aussi ))) IZ95 (discuter) 7 juillet 2024 à 13:03 (CEST)

Henry de Chambernac merci de votre lecture et de vos corrections. J'ai à mon tour supprimé 3 "Jeunesse" inutiles je le pense. Je chercherai le nom de la traductrice. Salutations ! IZ95 (discuter) 11 juillet 2024 à 16:03 (CEST)

@IZ95 Petite remarque cette fois au sujet de la structure. Le contenu qui compose la section Biographie me semble davantage relever de l'analyse de l'œuvre. Je préconise donc de renommer cette section en "Analyse de l'œuvre". Une section biographique doit plutôt contenir des informations de cet ordre (si tant est qu'il y en ait et qu'elles possèdent quelque intérêt encyclopédique). Qu'en pensez-vous ? Henry de Chambernac (discuter) 11 juillet 2024 à 20:40 (CEST)

Je me suis trompé, vous parliez de la section Biographie, et non des Eléments biographiques, excusez. Il faut dormir ! IZ95 (discuter) 11 juillet 2024 à 23:26 (CEST)

Henry de Chambernac merci de votre attention, et de partager ainsi.

Je n'en étais pas encore à la bibliographie. J'avance lentement et j'ai peu de temps.

Pour le nom du traducteur il est difficile de se repérer sur le site coréen qui ne propose pas l'anglais, et la traduction automatique n'est pas très fiable je crois… Bien sûr les traducteurs devraient tous être nommés. Cependant les pages WP d'auteurs jeunesse ne les mentionnent pas (quand elles mentionnent les traductions elles-mêmes…). Peut-être parce qu'il n'y aucun moyen de savoir à quoi ressemblent ces traductions… ? A creuser encore.

Pour votre dernière remarque quant à la structure, sur le fond vous avez raison. Les éléments biographiques que j'ai trouvés ne sont pas sourcés donc ils ont été justement rejetés. Le parti pris était de suivre en "Repères biographiques" le travail seul de cette auteur. Ça me convenait, et je pense aussi à Fougere du nord. Mais on peut encore y réfléchir ? Si Fougere du nord est par-là ? Je trouverais a priori "Analyse de l'œuvre" un peu trop… trop ! Mais il y a peut-être des alternatives, je vais y penser aussi de mon côté. IZ95 (discuter) 11 juillet 2024 à 23:25 (CEST)

Henry de Chambernac j'ai consulté pas mal de pages reliées ou pas à mon sujet, jeunesse ou pas, poésie performée ou pas, célèbres ou pas, eh bien c'est un peu n'importe quoi les rubriques ! En tout cas je comprends que "Biographie" sur WP peut signifier simplement la "biographie de ce qu'on a à dire"… Je propose de laisser reposer encore, je ne trouve pas mieux !

Ni pour la traduction du coréen, qui semble être même cachée soigneusement, y compris par les maisons d'édition jeunesse. Il faut que j'enquête ! A bientôt. IZ95 (discuter) 12 juillet 2024 à 08:19 (CEST)

S'il n'y a aucun élément pertinent (encyclopédiquement…) à mettre en biographie ce n'est à mon sens pas essentiel de créer cette section. Il vaut mieux que l'article et sa structure soit en cohérence avec son sujet et son importance. Ainsi, à mon sens, s'il n'y a rien à mettre en Bio, ne créez pas la section, et privilégiez l'analyse de l'œuvre : c'est ce qu'il y a de plus important concernant une écrivaine, et c'est ce qui intéresse les lecteurs ! Henry de Chambernac (discuter) 13 juillet 2024 à 10:28 (CEST)

Je partage votre opinion Henry de Chambernac sur ce qui est le plus intéressant. L'éclairage sur la vie des artistes en général : c'est une question également intéressante !! Je retravaille encore un peu sur l'article ces jours, aussi êtes-vous le bienvenu. Salutations ! IZ95 (discuter) 13 juillet 2024 à 11:00 (CEST)

Bonjour à tous. Je tiens à préciser que depuis que @Fougere du nord a enlevé le bandeau "en travaux" après son giga job, c'est moi qui suis en travaux sur ce sujet, petit à petit, un peu chaque jour, et pas linéairement en plus. Quand je penserai avoir atteint ma meilleure version je le dirai ici ! Merci beaucoup. IZ95 (discuter) 13 juillet 2024 à 19:33 (CEST)

Chère @Fougere du nord vous êtes absente de WP (et où que vous soyez je vous souhaite un meilleur climat qu'ici à WP !) mais je vous écris ce petit mot pour plus tard.

Comme je l'ai écrit ici je vais lentement, non linéairement, et je reviens souvent sur mes pas. Je colle aux recommandations ! J'apprends beaucoup. Mais pour certaines choses non, je n'arrive pas du tout à les comprendre, par exemple les références qu'on ne peut modifier qu'en code source, et qui en mode modifier ont une autre gueule qu'en lecture… Cela qui doit avoir ses raisons ! me perd.

Aussi je vous en prie ne vous fâchez pas après moi si j'ai laissé passer une bêtise (je sais que j'en ai fait une déjà, en voulant présenter les 3 articles du MdA de la même façon) Je ne trouve pas l'aide dont j'ai besoin. Je me propose d'établir une mini liste de points. Acceptez-vous que je vous la transmettre quand j'aurai fait le tour et que vous me direz Allez-y IZ95 ! Merci d'avance de votre réponse. IZ95 (discuter) 19 juillet 2024 à 08:29 (CEST)