Discussion:CosmoQueer/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « CosmoQueer » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 mai 2019 à 17:52 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 mai 2019 à 17:52 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|CosmoQueer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|CosmoQueer}} sur leur page de discussion.
Message laissé par le proposant à la PàS : Article alimenté par le WP:CAOU Deckard73 (d · c · b) probable auto-promo. Zéro source extérieure. Notoriété ?
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 13 mai 2019 à 17:55 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression. Pas d'avis en conservation. Les avis exprimés mettent en avant une notoriété non démontrée et des sources secondaires insuffisantes
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer zéro source secondaire montrant des indices de notoriété. — Bédévore
[plaît-il?] 8 mai 2019 à 12:41 (CEST)
Supprimer les indices de la notoriété sont très faibles si ce n'est inexistants --Dracénois (discuter) 9 mai 2019 à 10:25 (CEST)
Supprimer Pas de notoriété, même le site officiel est vide. (Au passage, pas de notoriété non plus pour l'auteur). --Msbbb (discuter) 12 mai 2019 à 23:46 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierNeutre --Éric Messel-2 (discuter) 29 avril 2019 à 19:44 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
L'admissibilité de la page « CosmoQueer » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|CosmoQueer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|CosmoQueer}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Choixpeau 22 mars 2006 à 10:40 (CET)
Un article encyclopédique ne peut pas consister en la recopie d'un résumé copyrighté.
- 'Faut pas s'énerver comme ça... J'ai viré la 4è de couv' copyrightée et résumé en une phrase. Ca ne remet pas en cause le droit de cet article à exister... Esprit Fugace 22 mars 2006 à 10:53 (CET)
Votes
modifierFormat : motivation éventuelle, signature
Conserver
modifierConserver Ben maintenant qu'il est légal... Esprit Fugace 22 mars 2006 à 10:53 (CET)
- Conserver, pour les raisons invoquées par Esprit Fugace. Hégésippe | ±Θ± 22 mars 2006 à 10:57 (CET)
Pas 50 contributions dans l'espace encyclopédie - Boréal (:-D) 22 mars 2006 à 15:02 (CET)Conserver Maintenant c'est mieux :) Choixpeau 22 mars 2006 à 11:01 (CET)
mais une catégorisation serait pas du luxe. DarkoNeko 心 22 mars 2006 à 11:06 (CET)
- C'est fait. Rhalala, faut tout faire soi-même... Esprit Fugace 22 mars 2006 à 11:09 (CET)
- à conserver...page acceptable désormais. :) Jybet
Conserver - Boréal (:-D) 22 mars 2006 à 15:02 (CET)
ConserverMogador 22 mars 2006 à 15:31 (CET)
- Maximini Discuter 23 mars 2006 à 01:13 (CET)
ConserverAeleftherios 24 mars 2006 à 02:29 (CET)
Conserver GillesC -Жиль- 28 mars 2006 à 15:04 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer,
Supprimer.tres court.Kintaro Oe 24 mars 2006 à 02:04 (CET)
- Ca dépasse quand même la ligne dont se contentent certains articles... C'est une ébauche, faut que ça grandisse, pas que ça disparaisse... Esprit Fugace 24 mars 2006 à 08:17 (CET)
Neutre / autres
modifierDiscussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.