Discussion:Cosmo et Wanda/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Cosmo et Wanda » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 septembre 2018 à 11:56 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 septembre 2018 à 11:56 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Cosmo et Wanda}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cosmo et Wanda}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Nonopoly (discuter) 9 septembre 2018 à 11:56 (CEST)
Personnages secondaires d'une série d'animation, dont le personnage principal Timmy Turner a déjà fait l'objet d'une PàS avec redirection vers l'article principal Mes parrains sont magiques. Pas ou peu de sources secondaires, et a priori, aucune de qualité. Nonopoly (discuter) 9 septembre 2018 à 11:56 (CEST)
Conclusion
Raison : Consensus pour une redirection
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
- Cette page ne devrait pas être supprimé. Il n'y a pas assez de page autour de ce dessin animé :( L'auteur a simplement pris les sources qu'il à pu, c'est tout. --46.166.163.93 (discuter) 9 septembre 2018 à 12:10 (CEST)
Pour info : [Hors sujet] Attitude de vandale et aucune respect de l'encyclopédie de la part de l'auteur (voir [1] et [2] sans compter les PdD utilisateur). Demande de blocage en cours. — Lagribouille (discuter) 10 septembre 2018 à 02:52 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Transformer en redirection vers l'article principal Nonopoly (discuter) 9 septembre 2018 à 11:56 (CEST)
- Transformer en redirection vers Mes parrains sont magiques. Interprétations de sources primaires, donc TI. Déjà supprimé pour cette raison.--ɄΓDO‾CЬWTH? 9 septembre 2018 à 13:55 (CEST)
- Transformer en redirection voire Supprimer ("que" personnages secondaires) en accord avec argumentation Nonopoly. — Lagribouille (discuter) 10 septembre 2018 à 03:04 (CEST)
- Transformer en redirection voire Supprimer : manque de souces secondaires --Zen 38 (discuter) 10 septembre 2018 à 14:42 (CEST)
- Supprimer Absence de sources secondaires centrées. --Ben Holiday (discuter) 15 septembre 2018 à 11:45 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Améliorer cette page en y rajoutant d'autres sources si celle-ci ne conviennent pas...
Pourquoi vouloir supprimer cette page ?
modifierPourquoi vouloir supprimer la page "Cosmo et Wanda" ? Cette page peut être améliorée ou complétée. Il y a déjà des sources de qualités. A réfléchir avant de supprimer... De plus, l'auteur a peut-être passé du temps sur cet article ... Ce n'est peut-être pas un vandale... Son article Cartoon Mansion était une blague (vraiment pas admissible c'est vrai (avec par exemple Super Man qui foutait sa **** dans le *** de Charlotte aux Fraises ou encore Bob l'éponge qui se faisait v***** par un pervers), mais son article Poof est plutôt correct (il a pris ce qu'il a pu comme source, il n'en existe pas beaucoup à ce sujet...) Réfléchissez donc un peu avant de transformer cette article en redirection voir de le supprimer --86.136.117.239 (discuter) 13 septembre 2018 à 01:04 (CEST)