Discussion:Cosmologie religieuse

	Tâches à accomplir pour Cosmologie religieuse	modifier • suivre • rafraîchir • aide
	Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez : Soit cliquer sur ce lien rouge, y insérer une liste de tâches à faire (par exemple sous forme de liste à puces), puis sauvegarder. Soit modifier cette page-ci et compléter le modèle comme ceci : {{todo|Liste de tâches à faire}}. Voir aussi la page d'aide.

Questions qui restent posées

Je ne comprends pas d'où sortent les dates qui se trouvent dans ce blog, [1], et qui sont aussi dans le site de l'UQAM :

• 1664 pour une première levée d'index de Galilée,
• 1784 pour la réhabiliation de Galilée par Clément XII (à cette date, c'était Pie VI qui était pape !).

Y aurait-il un rapport avec le fait que l'acte de réhabilitation demandé par Jean-Paul II en 1992 n'est toujours pas paru ? Pautard 7 juin 2006 à 23:19 (CEST)

Références aux civilisations

Voici les articles qui existent à cette date [13 juillet 2006 à 11:11 (CEST)]:

• civilisation islamique (sous ce nom là actuellement) | Dar al-Islam
• Occident chrétien | chrétienté
• Civilisation occidentale (Occident)

Et ceux qu'on a pas :

• Civilisation chrétienne

Alkashi - الكاشي

Structure et sujet de l'article

Bonjour,

La structure actuelle de l'article me semble trop décousue, principalement à cause d'interprétations divergentes de son objectif, qui, si je ne m'abuse, devrait être de résumer les principales études globales sur l'ensemble des cosmologies religieuses existantes (celles qui les recensent et celles qui les comparent) et non de résumer en une sorte de pot-pourri les articles sur chacune des différentes cosmogonies religieuses.

Il pourrait être bon de présenter d'abord l'évolution historique des études sur le sujet, avant de présenter plus en détail les analyses qui font consensus et celles qui restent débattues.

Mais tout cela demande avant tout d'établir et de lire une bibliographie correspondant réellement au sujet, ce qui n'est actuellement pas du tout le cas.

Je propose, pour commencer, à défaut de mieux et en attendant des compléments de la part de vrais spécialistes du sujet :

• Analyse comparée de la place accordée aux esprits dans différentes cosmologies : Frédéric Laugrand (dir.) et Jarich G. Oosten (dir.), La nature des esprits dans les cosmologies autochtones, Presses Université Laval, 2007, 542 p. (ISBN 276378447X, lire en ligne).
• Au sujet des travaux de cosmologie comparée d'Alexandre de Humbolt : Charles Minguet, Alexandre de Humboldt: historien et géographe de l'Amérique espagnole, 1799-1804, L'Harmattan, 1997, 522 p. (ISBN 2738457320, lire en ligne).

El ComandanteHasta ∞ 30 août 2010 à 12:05 (CEST)

Plus de cinq années sont passées... Et toujours pas de réponse. J'avais oublié ce message, et j'allais déposer le même, après relecture de cette ébauche d'article complètement décousue. Si personne ne s'y oppose, je vais m'atteler à la réécriture totale de l'article sur une de mes sous-pages, puis je viendrai soumettre ici ma proposition de nouvel article. Si je n'obtiens toujours aucune opposition sérieuse, je remplacerai alors l'article actuel par mon texte. El Comandante (discuter) 24 mars 2016 à 15:10 (CET)