Discussion:Cottin (entreprise)

Rectification de la page COTTIN

--- le 20/09/12

Bonjour à tous,Je propose de discuter de l'article sur la société Cottin.N'étant pas grand professionnel dans la création d'article wikipédia (mais plutôt dans la consultation), je suis preneur de conseils afin de rectifier et d'améliorer l'article. Je pense surtout afin de rendre l'article moins professionnels. Un point de vue extèrieur étant toujours plus objectif je serai ravi d'échanger sur ce point. Merci pour vos futurs contributions! :)

Cotys

Merci de vous référer à : Wikipédia:Critères_d'admissibilité_des_articles#Entreprises.2C_soci.C3.A9t.C3.A9s_et_produits - Cordialement - --Taguelmoust ^{[me causer]} 20 septembre 2012 à 14:55 (CEST)

---

J'ai modifié à plusieurs reprises et sollicité plusieurs personnes afin d'améliorer la page wiki de Cottin (Objectivité, sérieux, fautes, etc...). J'estime qu'à ce stade l'article est conforme. Merci de vos avis.

---

Sans nouvelle modification depuis septembre, je me permets de retirer le bandeau de discussion de l'article. 5 janvier 2013

Admissibilité ! Source ! Pub !

L'article que vous avez créé manque de beaucoup d'éléments pour être acceptable sur Wikipédia. En effet, il existe quelques règles, détaillées ci-après, qui définissent l'admissibilité des articles, et leur non respect peut être fâcheux pour l'article concerné. De ce fait, elle peut être supprimée ou proposée la suppression.

Wikipédia, est une encyclopédie et doit suivre des principes fondateurs respectés par tous. Par conséquence, il existe quelques règles qui définissent l'admissibilité des articles :

• Un article doit répondre à un certain nombre de critères d'admissibilité et n'est admissible uniquement s'il expose à des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres. Pour savoir si votre article est admissible, vous pouvez regarder les Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles (regardez dans le sommaire pour trouver votre cas) ;
• Un article ne doit pas être un travail inédit. Les travaux inédits sont des travaux non vérifiés, ou une interprétation globale d'éléments vérifiés sans recul ;
• Un article doit être de forme encyclopédique. Il doit être neutre, objectif, clair et compréhensible sans prendre la forme d'une interview, d'un roman ou d'un script ;
• Un article ne doit pas être publicitaire. La neutralité est fondamentale ; chacun doit se faire sa propre opinion. On ne fait pas de publicité dans une encyclopédie, donc on n'en fait pas sur Wikipédia ;
• Un article doit être sourcé. Il faut lui relier des éléments de référence vérifiables et neutres dans le presse ou des sites de référence pour l'étoffer et lui donner plus de poids et permettre aux lecteurs d'approfondir leurs recherches ;
• Un article doit être de forme encyclopédique. Il ne doit donc pas prendre la forme d'une et neutres pour l'étoffer et lui donner plus de poids et permettre aux lecteurs d'approfondir leurs recherches. Les sources sont donc (selon le cas) des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires... Pour plus d'informations : Wikipédia:Article bien sourcé et Wikipédia:Citez vos sources ;--Lomita (d) --Lomita (d) 5 janvier 2013 à 15:27 (CET)

Sources ?

Bonjour, il conviendrait de sourcer WP:Citez vos sources - Vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur la SOCIETE et non pas sur le produit, à moins que cette société ne soit connue QUE pour son produit - J'ai donc remis le bandeau à sourcer - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 24 octobre 2013 à 17:34 (CEST)

liquidé ?

On dirait que la société a été liquidé en mars 2015.

http://cdn.interencheres.com/medias/g/b/5/6/8/2/6/b5682670807d880339ae392d751a5ec8ce0a24d74fb91fb6cddd62afe411c918.pdf http://www.societe.com/societe/cottin-sas-512944810.html