Discussion:Couleuvre
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Zoologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Organisation de la liste
modifierIl serait plus simple de tout fusionner en une seule liste car on ne se rend pas compte ainsi si tous les pays désignent la même espèce par le même nom. Il faut aussi prévoir de bien visualiser les pages d'homonymie éventuelles comme Couleuvre à collier à l'aide du modèle {{page h}} qui devrait renvoyer à des pages d'homonymie du type Musaraigne pygmée. voir Projet:Biologie/Biohomonymie et Projet:Biologie/Comment trouver et traiter les noms français ou scientifiques. Cet article manque aussi cruellement de sources fiables attestant l'usage de ces noms. --Amicalement, Salix ( converser) 11 avril 2011 à 11:37 (CEST)
Ne cite pas suffisamment ses sources
modifierhello,
ce bandeau, pas très esthétique il faut bien le dire, est présent depuis presque 4 ans. Ne serait-il pas temps de 1. retirer le bandeau ou 2. trouver ce qui n'est pas sourcé et l'améliorer ?
Cordialement, Hexasoft (discuter) 6 juillet 2015 à 17:53 (CEST)
couleuvre venimeuse
modifierBiologie . Quelle est l'espèce de couleuvre qui a provoqué la mort d'un chercheur qui la croyait non dangereuse pour l'homme? Jessy Demson (discuter) 31 décembre 2021 à 16:49 (CET)
- @Jessy Demson : il faudrait donner des précisions (quel chercheur, vers quelle date, dans quel pays, etc.). Par ailleurs ça semble assez curieux : la plupart des couleuvres sont non venimeuses, ou possèdent des crochets au fond de la gorge (il faut donc se faire « gober » le doigt pour être mordu), et leur venin est bien moins virulent que celui (par exemple) des vipères. Hexasoft (discuter) 31 décembre 2021 à 17:19 (CET)
- Bonjour. Il s'agit du Boomslang (Dispholidus typus), couleuvre commune en Afrique subsaharienne, dont la morsure peut être mortelle pour l'homme, mais peu fréquente. Ce serpent a causé la mort de l'herpétologue Karl Patterson Schmidt en 1957, qui pensait que la morsure n'était pas dangereuse. On recense par ailleurs d'autres décès causés par ce serpent. Il existe aussi d'autres Colubridés au venin potentiellement mortel : notamment le genre Thelotornis, des couleuvres apparentées au Boomslang, également communes en Afrique, et plus dangereuses encore, avec des morsures qui ne sont pas rares. Chez les Natricidés (ou Natricinés si on les inclue dans les Colubridés), il y a le genre Rhabdophis (entre autres), couleuvres communes des milieux humides en Asie, qui peuvent être venimeuses en réemployant le venin des crapauds qu'elles consomment, et dont certaines espèces ont causé quelques morsures mortelles (comme Rhabdophis tigrinus au Japon et Rhabdophis subminiatus en Asie du Sud-Est). Chez les Dipsadinae d'Amérique du Sud, il y a les genres Philodryas et Tachymenis qui sont réputés dangereux. Mais cette liste n'est pas exhaustive, il y a en fait un bon nombre de couleuvres au venin très dangereux pour l'homme, mais dont la morsure est rare du fait d'une morphologie peu adaptée pour la morsure défensive. Parmi elles, seules les espèces les plus rependues et communes ont des morsures mortelles recensées et ont donc une dangerosité bien avérée, mais pour beaucoup d'espèces peu répandues il n'y a que des suspicions de dangerosité. Très bonne année à tous :)Lysdel'aa (discuter) 1 janvier 2022 à 00:24 (CET)
- Merci @Lysdel'aa pour ces infos très précises.
- Une remarque toutefois : ma réponse était dans le contexte de cet article, à savoir le terme français ambigu "Couleuvre", ce qui n'est pas tout à fait la même chose que les Colubridae. Par exemple personne ne qualifie il me semble le boomslang de couleuvre. De plus la tournure de la question d'origine me semble mettre en avant le terme "couleuvre" et le fait que cette couleuvre aurait été considérée comme non dangereuse (et peut-être implicitement que ce biologiste pensait les couleuvres inoffensives).
- Or il semble que Karl Patterson Schmidt connaissait bien la dangerosité de ce serpent mais pensait la dose de venin de ce juvénile non fatale (ce n'est donc pas "ce biologiste pensait cette couleuvre non dangereuse pour l'Homme" mais "ce biologiste pensait que ce serpent connu pour être dangereux n'avait pas injecté une dose de venin létale").
- Bonne année également ! Hexasoft (discuter) 1 janvier 2022 à 20:33 (CET)
- Bonjour. Il s'agit du Boomslang (Dispholidus typus), couleuvre commune en Afrique subsaharienne, dont la morsure peut être mortelle pour l'homme, mais peu fréquente. Ce serpent a causé la mort de l'herpétologue Karl Patterson Schmidt en 1957, qui pensait que la morsure n'était pas dangereuse. On recense par ailleurs d'autres décès causés par ce serpent. Il existe aussi d'autres Colubridés au venin potentiellement mortel : notamment le genre Thelotornis, des couleuvres apparentées au Boomslang, également communes en Afrique, et plus dangereuses encore, avec des morsures qui ne sont pas rares. Chez les Natricidés (ou Natricinés si on les inclue dans les Colubridés), il y a le genre Rhabdophis (entre autres), couleuvres communes des milieux humides en Asie, qui peuvent être venimeuses en réemployant le venin des crapauds qu'elles consomment, et dont certaines espèces ont causé quelques morsures mortelles (comme Rhabdophis tigrinus au Japon et Rhabdophis subminiatus en Asie du Sud-Est). Chez les Dipsadinae d'Amérique du Sud, il y a les genres Philodryas et Tachymenis qui sont réputés dangereux. Mais cette liste n'est pas exhaustive, il y a en fait un bon nombre de couleuvres au venin très dangereux pour l'homme, mais dont la morsure est rare du fait d'une morphologie peu adaptée pour la morsure défensive. Parmi elles, seules les espèces les plus rependues et communes ont des morsures mortelles recensées et ont donc une dangerosité bien avérée, mais pour beaucoup d'espèces peu répandues il n'y a que des suspicions de dangerosité. Très bonne année à tous :)Lysdel'aa (discuter) 1 janvier 2022 à 00:24 (CET)