Discussion:Courbe de Lorenz
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Économie, Probabilités et statistiques et Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Probabilités et statistiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Lorentz (comme dans le titre) ou Lorenz comme dans Max O. Lorenz ?
- Lorenz. Il y a une erreur dans le titre !
Aire de A varie entre 0 et 0,5 il doit y avoir une erreur la aussi ou alors, c'est l'aire de 2A qu'il faut considérer. 64.208.49.28 10 octobre 2006 à 17:37 (CEST)
je ne suis pas sure mais est ce que cette formulation est correcte?: Alors la part x des ménages les moins riches reçoit une part y=x du revenu global. Si la distrubition est totalement egalitaire peut on parler des menages les moins riches? مبتدئ 15 décembre 2006 à 01:43 (CET)
Le lien externe ne fonctionne pas.
modifierSchéma d'illustration
modifierDans le schéma on voit que la courbe de Lorenz n'est pas convexe, ça me paraît incorrect 2A01:E0A:24D:B060:ADEE:E1A4:D07E:C704 (discuter) 18 juillet 2024 à 14:20 (CEST)