Discussion:Crédit lombard
Dernier commentaire : il y a 20 jours par Bombastus dans le sujet Contradiction entre le résumé introductif et la section Histoire.
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Crypto-actifs
modifierL'article est envahi par des paragraphes entiers sur les crypto-actifs. Wikipédia n'est pas une encyclopédie journalistique à caractère épiphémonénal qui plus est jorgonnante. Il faut du fond, de la pédagogie. Et de la méthode : un paragraphe sur les crypto-actifs suffirait. Marc-AntoineV (discuter) 13 décembre 2025 à 10:40 (CET)
- Complètement. Voir aussi mes retours. Je passe un gros nettoyage. Bombastus [Discuter] 13 décembre 2025 à 11:39 (CET)
- Merci Bombastus
, et bon dimanche, Marc-AntoineV (discuter) 13 décembre 2025 à 15:57 (CET)
- Merci Bombastus
Contradiction entre le résumé introductif et la section Histoire.
modifierBonjour,
Dans le résumé introductif il est écrit : « il s'agit d'un prêt bancaire à taux variable ».
Alors que dans la section Histoire : « De nos jours, il s'agit d'un type de prêt (à taux fixe ou ajustable) ».
Où est l'erreur ?
--Dom (discuter) 19 septembre 2026 à 05:17 (CEST)
- Correction passée --Bombastus [Discuter] 20 septembre 2026 à 09:27 (CEST)