Discussion:Crack attack/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Crack attack » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Crack attack}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Crack attack}} sur leur page de discussion.

Crack Attack

Proposé par : Galdrad (Communiquer) 22 février 2009 à 21:48 (CET)

Cette page ne sert à rien et est sans sources. Je ne voudrais pas décourager l'auteur en train de faire ses premier pas, mais une page sans sources, sans interêt et non encyclopédique est inacceptable.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer. Page sans sources et sans utilités. Interêt encyclopédique plus que discutable, pertinence de l'article plus que nul et utilité plus que douteuse.--Galdrad (Communiquer) 22 février 2009 à 21:48 (CET)

   Avec l'avis de Noritaka666, ajouter un lien de Crack Attack à Tetris Attack, y ajouter une adaptation ou un paragraphe, puis  Supprimer.--Galdrad (Communiquer) 24 février 2009 à 11:32 (CET)

2.  Supprimer. Voilà qui me sert de premier pas. Je ne connaissait pas le système des critères d'admissibilité. Mais je pense qu'il peut être mentionner sur Tetris Attack.--Buckingham (parler) 23 février 2009 à 10:12 (CET)

   Je pense que vos avis suffiront à emporter la décision, merci. Et bonne chance pour vos prochaines contributions. le sourcier de la colline (d) 23 février 2009 à 12:05 (CET)

3.  Supprimer. Pas compris pourquoi cela n'a pas été directement blanchi et purgé.Vioxx ^[discu]

   Seul les administrateurs peuvent supprimer des pages. Les simples contributeurs ne peuvent que demander aux administrateurs ou proposer à la suppression.--Galdrad (Communiquer) 23 février 2009 à 13:39 (CET)

4.  Supprimer. Hors critères.--Taguelmoust ^{[prendre langue]} 23 février 2009 à 12:58 (CET)
5.  Supprimer Mais peut être mentionner sur Tetris Attack. Noritaka666 (d) 23 février 2009 à 14:10 (CET)

   Je ne croit pas, ce jeu n'a aucun rapport avec celui-ci.--Buckingham (parler) 23 février 2009 à 15:05 (CET)

   Je lis "based on the Super Nintendo classic Tetris Attack" ici Noritaka666 (d) 23 février 2009 à 16:16 (CET)

   Ce jeu n'est pas un jeu de Nintendo.--Buckingham (parler) 23 février 2009 à 16:28 (CET)

   J'ai bien compris mais le mentionner dans Tetris Attack comme adaptation de ce dernier peut être intéressant. Noritaka666 (d) 23 février 2009 à 18:09 (CET)

   Là, je suis d'accord et ça peut être intéressant.--Buckingham (parler) 23 février 2009 à 19:52 (CET)

6.  Supprimer. Vide. Mérite la suppression immédiate. Goliadkine (d) 23 février 2009 à 16:20 (CET)

   C'est ce que j'aurais fais si j'étais administrateur.--Galdrad (Communiquer) 23 février 2009 à 16:33 (CET)

7.  Supprimer Jeu téléchargeable comme il en existe des milliers. Hors critères. --Milena ^{(Parle avec moi)} 23 février 2009 à 16:23 (CET)
8. Suppression immédiate --| Passoa15 | me parler | 25 février 2009 à 11:23 (CET)
9.  Supprimer deux critères non respectés : justifier la notoriété et donner des sources externes ! --Vspaceg (d) 25 février 2009 à 14:11 (CET)

Avis non décomptés

1.  Conserver. Si breakout est accepté, pourquoi pas celui là.--Lothain (d) 23 février 2009 à 20:06 (CET)
2.  Déplacer dans Tetris Attack.--Toldagernt (d) 24 février 2009 à 15:51 (CET)
3.  Supprimer. Rien d'encyclopédique et Hors critères, mais fusionnable dans Tetris Attack.--Callscemton (d) 25 février 2009 à 10:24 (CET)
4.  Fusionner. A fusionner dans Tetris Attack dans une partie adaptation.--Baldras (bavarder) 23 février 2009 à 20:19 (CET)